감정은 언제나 우리보다 먼저 달립니다. 우리는 늘 한 박자 늦게 깨닫고, 한 장면 늦게 이해합니다. 이런 지연은 결함이 아니라 인간의 조건입니다. 오지원의 개인전 ‘말의 숨결’은 이 조건을 피하지 않습니다. 오히려 그 자리에 서 있습니다. 이미 지나간 감정, 흩어진 마음, 말하지 못한 언어를 작가는 그림이라는 가장 느린 매체로 붙잡아 둡니다. 말을 그린 전시가 아닙니다. 감정이 지나간 자리에 남은 공기의 결을 시각화한 기록입니다. 달리지 않는 말, 소리 없는 숨결, 형태를 가진 침묵이 화면을 채웁니다. 오지원은 지금 감정을 그리는 사람이 아니라 감정이 놓일 수 있는 조건을 만드는 사람으로 이동하고 있습니다. 위로를 주는 전시가 아닙니다. 대신 위로가 생기기 이전의 상태를 남겨둡니다. 아직 울지 않았던 순간, 아직 말하지 않았던 마음, 아직 이해되지 않았던 감정이 머뭅니다. 이 전시는 그것들을 해석하지 않습니다. 대신 사라지지 않게 둡니다. 그 태도 자체가 전시의 메시지입니다. 감정이 도착하기 전에 예술은 먼저 자리를 만듭니다. 바로 그 자리와 만납니다. 7일부터 다음 달 4일까지 서귀포 복합문화공간 라바르-갤러리 뮤즈에서 열리는 청년 작가 오지원의 개인전 ‘말의 숨결’입니다. 빠른 감정의 시대, 예술이 어떤 방식으로 속도를 거부할 수 있는지를 보여줍니다. ■ 말은 동물이 아니라 감정이 지나가는 통로 오지원의 화면 속 말은 달리지 않습니다. 정확히 말하면 머뭅니다. 전시에서 말은 감정을 싣는 존재가 아니라 감정이 지나가는 자리입니다. 그림 속 말은 식물과 섞이고, 배경과 흐려지며 경계를 잃습니다. 말이 중심이 아니라 감정이 통과하는 장면이라는 뜻입니다. 말은 감정을 운반하지 않습니다. 감정이 말을 통과합니다. 그리고 그 자리에 흔적이 남습니다. ■ 감정을 남겨두는 전시 작가는 작업노트에서 “작품은 사라질 감정을 잠시 머물게 하는 그릇이며, 지나간 마음을 되짚는 일기장과 같다”고 밝혔습니다. “감정을 설명하고 싶지는 않았다. 다만 사라지기 전에 잠시라도 머물 수 있는 자리를 만들고 싶었다”라고 전시 취지를 설명했습니다. 이 전시는 감정을 드러내지 않습니다. 감정이 지나간 뒤의 상태를 그대로 둡니다. 정리하지 않고 해석하지 않습니다. 다만 유지합니다. ■ 붉은 말의 해, 속도가 아니라 방향을 꺼내다 2026년은 병오년, 붉은 말의 해입니다. 달리는 이미지를 떠올리기 쉬운 해입니다. 하지만 이 전시는 그 이미지를 호출하지 않습니다. 작가는 “모두가 달리는 해에 저는 멈춰 있는 말을 그리고 싶었다. 감정도 그렇게 잠시 멈출 수 있었으면 했다”라고 말합니다. 이 선택은 느림의 취향이 아니라, 어디로 가고 있는지를 되묻는 태도에 가깝습니다. ■ 흔적을 씻던 곳, 남기는 곳으로 바뀌다 라바르-갤러리 뮤즈는 과거 대중목욕탕이었습니다. 원래 흔적을 씻어내는 장소였습니다. 지금 이곳은 흔적을 남기는 장소입니다. 씻어내던 공간이 남기는 공간으로 바뀌었습니다. 이 전환은 전시의 성격과 겹칩니다. ■ 감정을 그리는 일, 다루는 일로 이동하다 오지원은 감정을 그리는 작가로 출발했습니다. 최근 작업은 감정을 표현하는 일을 넘어 감정이 머물고 사라지는 조건을 다루는 방향으로 이동하고 있습니다. 감정을 주제로 삼는 것이 아니라 감정을 둘러싼 환경을 만드는 작업입니다. ‘말의 숨결’은 그런 이동의 현재형입니다. ■ 감정의 환경을 만드는 회화 작가 오지원은 2021년 세종대학교 회화과 서양화전공을 졸업했습니다. 초기 작업은 개인의 내면 감정과 기억의 잔상을 이미지로 옮기는 데 초점이 맞춰져 있었습니다. 첫 개인전 ‘세상에 단 하나뿐인 당신’(2021·서귀포감귤박물관)을 시작으로 ‘ﾱ · ﾩ봐’(2023·이룸갤러리), ‘말달리자’(2023·상향평준화)로 이어지는 개인전은 감정의 재현에서 감정의 배치로 이동하는 흐름입니다. 아트스페이스 이색, 서귀포 예술의전당, 산지천갤러리, 기당미술관 등에서 단체전에 참여했고, 국립국악원 ‘국악누리’ 표지 선정(2018), 앙데팡당 KOREA 입선(2019), 예래마을 문화풍경 기록 프로젝트(2020), 제주국제화랑미술제 참여(2023) 등으로 활동을 이어왔습니다. 전시는 다음 달 4일까지 이어지며, 10일 작가가 직접 작업을 소개하는 아티스트 토크도 예정돼 있습니다.

새해 들어 한라산에 눈이 내리자 눈꽃 구경 차량이 1100도로로 몰려 극심한 교통혼잡을 빚고 있습니다. 어제(2일) 한라산 일대에는 많은 눈이 내렸습니다. 한라산 삼각봉에는 24.3cm, 사제비 21.6cm, 어리목 17cm, 영실 16cm의 눈이 쌓였습니다. 중산간에도 가시리 7.5cm, 한남 7.2cm, 산천단 6.2cm, 와산 5.2cm 등의 적설량을 기록했습니다. ◇설경 감상 차량 몰려 교통대란◇ 한라산이 하얗게 물들자 주말 아침부터 눈꽃 구경에 나선 차량들이 몰려1100도로가 심한 교통 체증을 빚고 있습니다. 특히 1100고지 휴게소 일대는 오전부터 차들로 들어차 거대한 주차장으로 변해 버렸습니다. 주차 공간을 찾지 못한 운전자들이 갓길 주차를 하면서 양방향 모두 교통 흐름이 곳곳에서 끊기고 있기 때문입니다. 서귀포시 방면 1100고지 휴게소 인근 1km 구간은 갓길에 주차된 차량들이 줄지어 늘어서면서 차량 흐름이 사실상 마비됐습니다. 양방향 통행은 간신히 이뤄지고 있지만 버스 같은 대형 차량이 진입할 때는 운전자들이 중앙선을 넘나들며 곡예 운전을 해야 하는 상황입니다. 게다가 제법 눈이 쌓이면서 눈꽃 구경 차량 뿐만 눈썰매를 타기 위해 한라산 중산간을 찾는 차량까지 더해지면서, 차량 정체가 더 심해졌습니다. ◇CCTV 단속 강화했지만 효과 미흡◇ 제주자치도와 서귀포시는 지난 겨울부터 1100도로 휴게소 주변에 대한 불법 주정차 단속을 더욱 강화하고 있습니다. 고정식 CCTV와 이동식 단속 카메라를 동원해 불법 주정차를 집중 단속중이라고 밝혀왔습니다. 하지만 현장 단속이 제대로 이뤄지지 않고 있는 탓인지, 갓길 주차가 좀처럼 사라지지 않고 있습니다. ◇주차공간 부족이 근본 원인◇ 갓길 주차 단속을 아무리 강화해도 갓길 주차가 끊이지 않는 이유는 주차 공간이 절대적으로 부족하기 때문입니다. 1100고지 휴게소 주차장은 겨우 16대 뿐이고, 그렇다고 주차장을 늘리는 것 역시 한라산 훼손 우려 때문에 불가능한 상황입니다. 이때문에 설경을 보러 몰려드는 수백대 차량을 감당할 수 없는게 당연하고, 일부 운전자들은 벌금을 감수하고 대놓고 갓길 주차를 하고 있는 겁니다. ◇한라눈꽃버스 증차했지만 역부족◇ 제주자치도는 한라눈꽃버스를 대폭 증차해 대중교통 이용을 유도하고 있습니다. 올 겨울부터 평일에도 한라눈꽃버스 운행을 하면서 제주시 출발 1100번은 하루 18회, 서귀포 출발 1100-1번은 10회 추가 운행됩니다. 정규노선인 240번 버스까지 고려하면 1100도로 버스 배차 간격이 종전 50~90분에서 10~30분으로 단축됐습니다. 하지만 버스에 사람들이 몰리면 버스 이용도 쉽지 않아, 승용차를 끌고 한라산을 찾는 차량 행렬이 줄어들지 않고 있습니다.

이혜훈 기획예산처 장관 후보자 배우자의 영종도 토지 거래를 둘러싼 논란이 합법 여부를 넘어 공직자의 정보 접근성과 사적 이익 사이의 경계가 어디에 있어야 하는지를 묻고 있습니다. 매입 6년 만에 3배에 가까운 보상이 이뤄진 이 사안은 처벌의 문제가 아니라 설명의 문제로 번지고, 이 논란은 ‘위법이었는가’보다 ‘정당했는가’를 묻고 있습니다. ■ 개항 1년 전 매입, 6년 뒤 공공수용 주진우 국민의힘 의원이 공개한 등기부등본에 따르면, 이 후보자 배우자는 2000년 1월 18일 인천 영종도 토지 6612㎡(약 2000평)를 매입했습니다. 당시 공시지가 기준 매입가는 13억 8,800만 원 수준이었습니다. 이 토지는 2006년 한국토지공사와 인천도시개발공사의 공공사업 과정에서 수용됐고, 보상액은 약 39억 2,100만 원이었습니다. 매입 6년 만에 약 3배에 가까운 보상이 이뤄진 셈입니다. 형식적으로는 정상적인 거래입니다. 위법 사실이 확인된 것도 아닙니다. 그러나 공직 후보자에게 요구되는 기준은 형사법이 아니라 공적 신뢰입니다. ■ ‘불법’이 아니라 ‘설명 가능성’이 기준 영종도는 당시 이미 공항, 물류, 국제업무단지 개발이 예정된 공간이었습니다. 이 흐름은 공개돼 있었지만, 그것이 언제 어떤 방식으로 현실화될지에 대한 건 정책 결정 구조에 가까운 쪽일수록 더 선명할 수밖에 없습니다. 공직자가 이런 흐름을 먼저 감지하고, 그 결과가 사적 이익으로 귀속되는 구조에 놓였다면 그 순간부터 이 거래는 개인의 자산 판단이 아니라 공적 책임의 영역으로 이동합니다. 그래서 이 사건은 “불법이었는가”가 아니라 “그 선택이 시민에게 설명 가능한 선택이었는가”라는 질문으로 이동합니다. ■ 주진우 “투기 말고는 설명 어렵다”… 정치권 공방 확대 주 의원은 “주거지가 서울인 이 후보자 부부가 갑자기 영종도 땅 2000평을 매입할 이유는 투기 말고는 설명할 길이 없다”며 “경제 부처 장관에 이런 부동산 투기꾼을 앉혀서야 되겠느냐”라고 말했다고 밝혔습니다. 이어 “잇따른 갑질 의혹과 부동산 문제를 보면 영입 배경도 이해가 간다”고 덧붙였습니다. 이에 대해 인사청문준비단 측은 “관련 내용을 파악 중”이라며 “오래 전에 처분된 부동산이라 사실 관계 확인에 시간이 걸린다”고 설명했습니다. ■ 토지 논란만이 아니다… 반복 제기되는 ‘권력 사용’ 의혹 이 후보자를 둘러싼 논란은 토지 거래에 그치지 않습니다. 보좌진 폭언 논란, 내부 통제 방식 논란, 공적 직위 이용 의혹 등이 동시에 제기되고 있습니다. 2017년 통화 녹취 공개, 전직 보좌진들의 제보, ‘5호 담당제’ 의혹, 해외 출장 항공권 업그레이드 요구 의혹 등이 잇따라 제기됐습니다. 각각은 아직 사실관계가 다툼 중일 수 있지만, 정치의 평가는 누적됩니다. 이들의 공통점은 하나입니다. 권력의 비대칭이 존재하는 공간에서, 그 비대칭이 충분히 설명되지 않은 채 사용됐다는 의혹이 잇따르면서 논란의 수위가 어디까지 번질지 예측하기 어려운 상황입니다.

올해부터 미국산 감귤(만다린)이 관세 없이 수입되면서 지역 정치권에서도 제주 감귤농가에 대한 대책 마련을 촉구하고 있습니다. 정의당 제주도당은 오늘(3일) 성명을 내고 "생산비 상승과 기후위기로 이중삼중 어려움을 겪는 제주 감귤농가의 생존 기반이 위협받고 있다"며 "만감류 출하 농민들의 불안감은 현실로 나타나고 있다"고 밝혔습니다. 이어 "미국산 만다린 수입량은 첫 수입인 2017년 0.1톤에 불과했지만 지난해 8월 기준 7,619톤에 달했다"라며 "이는 전년대비 165%의 증가율을 기록했고 무관세로 수입되는 올해부터 더 증가하고 감귤 농가 피해의 심각성은 누구나 예상할 수 있다"고 말했습니다. 오영훈 제주지사를 향해선 "인터넷신문기자협회와의 신년대담에서 1차 산업 조수익 5조 원 돌파, 감귤 조수익은 1조 3,000억 원으로 4년 연속 1조 원을 넘겼음을 성과로 꼽았다"라며 "만다린 무관세 수입은 그 성과를 수포로 돌아가게 할 것"이라고 경고했습니다. 그러면서 "WTO 및 FTA에 명시된 긴급수입제한조치 또는 특별긴급관세가 발동될 수 있도록 정부에 요구하는 등 감귤 출하기 수입을 통제하는 근본적인 대책을 마련하라"고 촉구했습니다. 제주녹색당도 어제(2일) 논평을 통해 "미국의 오렌지 농장은 감소하는 추세지만 수출용 감귤 농장은 증가하고 있다"며 "올해 관세마저 철폐된다면 제주 감귤 농가의 막대한 피해가 발생할 것"이라고 밝혔습니다. 이어 "관광 서비스의 경우 이익 상당 부분이 도외로 유출되지만 농업 수익은 제주 도내에서 순환되며 제주 경제의 중요한 축을 담당한다"며 "감귤 산업이 무너진다면 농업으로 유입되는 젋은 층은 자취를 감추게 될 것"이라고 우려했습니다. 제주도정을 향해선 "만다린 관세가 없어지는 상황에도 오영훈 도정의 적극적인 대응은 찾아볼 수 없다"며 "이대로 손 놓고 있다가는 제주 감귤 농가가 살아남을 수 없다"고 경고했습니다. 그러면서 "만감류 출하기와 만다린 수입 판매 시기를 분리 조절하는 등의 구체적인 방법 외에 특별긴급관세 적용을 적극적으로 요구하는 등 감귤 산업 보호를 위한 다각도의 시나리오를 짜야 한다"고 강조했습니다.

이기인 개혁신당 사무총장이 어제(2일) 청와대 영빈관 신년 인사회에서 김현지 청와대 제1부속실장에게 공개적으로 면박을 당했다는 주장을 내놨습니다. 이기인 사무총장은 오늘(3일) 자신의 SNS를 통해 "영빈관 신년 인사회 현장. 개혁신당 사무총장 자격으로 참석해 환담을 나누던 중, 맞은편 테이블의 김현지 부속실장에게 직접 걸어 가 인사를 건넸다"라며 "'안녕하세요, 이기인입니다'라며 내민 손에 돌아온 말은 뜻밖에도 '우리 만난 적 없지 않나요?'였다"고 말했습니다. 이어 "여러 방송에서 의혹을 제기해 온 저를 향한 노골적인 거부감이었을 것"이라며 자신에겐 2014년 성남시민단체 사무국장으로 활동한 김 실장에게 직접 받은 명함이 있다고 주장했습니다. 이 사무총장은 또 인사 후 김 실장이 자신을 향해 '좀 알고 말씀하라'고 말했다고 전했습니다. 이에 이 사무총장은 "주변 내빈들이 들릴 정도의 목소리로 던진 다짜고짜 면박이었다"라며 "제가 '무엇을 모르고 말씀드렸다는 걸까요?'라고 되묻자, 더 이상의 설명 없이 정색하며 대화를 잘라버렸습니다"고 말했습니다. 이러한 김 부속실장을 두고 이 사무총장은 "손님으로 불러놓고 면전에서 '잘 알고 말하라'며 핀잔을 주는 실세 공무원. 같은 테이블의 다른 공무원들이 격식을 차리는 동안에도 김 실장만은 거침이 없었다"라며 "그 무례함이 이 정부에서 그녀가 누리는 권력의 크기를 증명하는 것 같아 씁쓸했다"고 주장했습니다. 이어 "사실관계가 다르다면 근거를 들어 반박하면 될 일이고 야당 사무총장의 인사에 면박으로 응수하는 것은 정상적인 권력의 언어가 아니"라며 "이럴 거면 국빈을 맞는 영빈관이 아니라 UFC 경기장으로 초대하는 게 맞지 않았겠나"라고 비판했습니다. 그러면서 "본인과 이재명 대통령과의 관계를 모르겠나 아니면 당시 새누리당 의원들에게 음해 문자를 한 사실을 모르겠나"라며 "본인들이 초대한 자리에서 면박을 당해도 정중하게 여쭙겠다. 존경하는 김현지 실장님, 제가 무엇을 더 '잘 알고' 말해야 하는지 직접 설명해 주시겠나"라고 덧붙였습니다.

인사청문회를 앞두고 보좌진 갑질 논란 등이 터져 나온 이혜훈 기획예산처 초대 장관 후보자에 대해 더불어민주당이 통합을 위한 노력의 중요성을 강조했습니다. 박수현 더불어민주당 수석대변인은 어제(2일) 서면 브리핑에서 이 후보자에 대해 "보좌진 관련 사안에 대해 '상처받은 분들께 진심으로 사과한다'며 성찰의 자세를 보이고 있다"며 "중요한 것은 자신의 과오를 직시하고 국정 운영의 책임자로서 변화할 준비가 되어 있느냐는 것"이라고 말했습니다. 박 수석대변인은 "이 후보자는 과거 탄핵 반대 발언에 대해서는 '당파성에 매몰돼 본질을 놓쳤다'며 고개를 숙였다"며 "이러한 사과의 진정성과 변화의 실천 가능성은 인사청문회라는 제도적 절차 속에서 엄정하게 검증될 사안"이라고 평가했습니다. 국민의힘을 향해서도 "'미래'와 '통합'을 향한 대통령의 결단을 정쟁의 프레임에 가두지 말라"면서 "이번 인사는 서로 다른 색이 조화를 이루는 '무지개'를 향한 담대한 도전임을 염두에 둬야 한다"고 강조했습니다. 이어 "강훈식 대통령비서실장이 밝힌 바와 같이, 이번 인사는 진영 내부의 인재에만 안주하지 않겠다는 대통령의 실용주의적 사고의 결과"라며 "파란색(더불어민주당)이 정권을 잡았다고 해서 오직 파란색으로만 채우지 않고, 보수 진영의 역량 있는 경제 전문가를 포용함으로써 진영을 넘어선 '원팀 코리아'를 만들겠다는 결단"이라고 전했습니다. 그러면서 "이재명 정부가 정치적 대척점에 서 있던 인물에게까지 통합의 손을 내민 이유를 국민의힘은 국익의 관점에서 냉정하게 바라봐 주시길 바란다"고 덧붙였습니다.

국민의힘 내 갈등 뇌관으로 불리는 이른바 '당원 게시판' 의혹과 관련해 윤석열 전 대통령의 변호인이 한동훈 전 대표를 강하게 비판했습니다. 윤 전 대통령의 재판에서 변호를 맡고 있는 유정화 변호사는 오늘(3일) 자신의 SNS에 "(당게) 문제의 출발점은 단순하다"며 "한동훈이 정말로 떳떳했다면 왜 자신이 당대표로 재직하던 시절 당원 게시판 사건을 그토록 부실하고 불투명하게 처리했겠는가"라고 말했습니다. 유 변호사는 "책임 있는 지도자의 태도와는 거리가 멀다"라며 "이제 와서 '몰랐다'는 해명은 수습은 커녕 분노만 키운다"라고 지적했습니다. 이어 "정말로 몰랐다면 그것은 면책 사유가 아니라 더 중대한 과실"이라며 "당대표 본인과 그 가족이 연루된 문제는 즉각적인 조사와 투명한 설명이 뒤따라야 했지만 그러지 않았고 오늘의 혼란을 초래했다"고 주장했습니다. 유 변호사는 "더 심각한 문제는 기준의 이중성"이라며 "윤 대통령에게는 사소한 사안에도 '국민 눈높이'를 들이대며 공세를 멈추지 않던 인물이 정작 자신과 가족 문제 앞에선 그 기준을 철저히 외면하고 있다"고 꼬집었습니다. 이어 "본인이 들이대는 그 잣대는 왜 본인에게만 예외가 되는가"라며 "이것은 공정이 아니라 위선"이라고 비판했습니다. 그러면서 "정치권의 침묵 역시 납득하기 어렵다"라며 "당게 사건을 만든 당사자도 아닌 장동혁 대표에게는 정치적 도의와 사과를 요구하는 이들이 왜 한동훈에게는 아무런 요구를 하지 않는가"라고 반발했습니다. 한편 '당원 게시판' 의혹은 국민의힘 당원 게시판에 올라온 윤 전 대통령 부부 비방 글 작성에 한 전 대표 가족이 연루됐다는 의혹으로, 당무감사위는 문제의 계정들이 한 전 대표 가족 명의와 동일하다는 등 여론 조작 정황이 확인됐다는 조사 결과를 발표했습니다. 이에 한동훈 전 대표는 당무감사위 조사 결과를 두고 동명이인 한동훈의 게시물을 자신의 가족 게시물인 것처럼 조작했다며 반박했습니다.

강선우 국회의원이 '공천헌금 1억' 의혹으로 더불어민주당에서 제명된 가운데 조국 조국혁신당 대표가 이른바 '줄서기' 공천 개혁을 위한 3인 이상 중대선거구제 확대를 촉구했습니다. 조국 대표는 오늘(3일) 자신의 SNS를 통해 '공천헌금 1억'에 대해 "김병기-강선우 두 사람의 녹취록에 따르면, 1억 원이 강선우 의원측에 도달한 것은 사실로 보인다"라며 "서울시의원 단독공천 대가가 1억 원이었던 것"이라고 말했습니다. 이어 "오래 전부터 특정 정당이 유리하여 공천이 바로 당선인 특정 지역의 경우, 기초의원 공천대가가 그 지역 국회의원에게 제공된다는 것이 비밀 아닌 비밀로 돌고 있었다"라며 "광역의원은 얼마, 기초의원은 얼마, 이런 식으로 정가(定價)가 매겨져 있었다. 설마했는데, 이번 사건으로 확인됐다"고 했습니다. 조 대표는 "지방선거 '돈공천', 근절되어야 한다"라며 "민주주의의 기초인 지방자치의 취지를 더럽히는 짓"이라고 비판했습니다. 이어 "공천이 당선인 지역에서는 본선에서 경쟁이 없으니, 공천을 받기 위해 수단과 방법을 가리지 않는다"라며 "이런 사람은 당선된 후에는 '본전'을 뽑으려 불법과 탈법을 저지른다"고 지적했습니다. 이를 두고 "13일간의 단식으로 지방자치를 도입하게 만든 고 김대중 대통령이 곡을 할 일"이라며 "이번 사건을 계기로 여야를 막론하고 '돈공천'은 철저히 수사되고 처벌되어야 한다"고 강조했습니다. 조 대표는 "광역 및 기초의원 후보자들이 지역 주민이 아니라 국회의원 눈치를 보고 줄을 서게 만드는 현행 제도 바뀌어야 한다"며 "2018년 이재명 성남시장이 역설했듯이, 그 시작은 2인 선거구제 폐지와 3인 이상 중대선거구제 확대"라고 주장했습니다. 그러면서 "현재 일부 지역에서 민주당과 국민의힘은 정반대로 중대선거구를 쪼개 2인 선거를 늘리려는 담합을 시도하고 있다"며 "민주당은 2018년 이재명 시장의 호소에 반하는 선택을 하지 말라"고 덧붙였습니다.