JIBS | 전체 뉴스기사

국민의힘이 한동훈 전 대표 제명 문제를 ‘빠르게 끝내고 선거로 간다’는 프레임으로 밀어붙이고 있습니다. 28일 장동혁 대표의 당무 복귀, 29일 최고위원회의 개최 가능성이 맞물리면서 결론의 시계가 앞당겨졌습니다. 다만 속도전은 ‘징계 결론‘을 넘어 ‘정당이 갈등을 처리하는 방식‘ 자체를 시험대에 올립니다. 지도부는 ‘재심을 안 했으니 더 기다릴 이유가 없다’는 논리로 밀어붙이고, 한 전 대표는 윤리위 결정문을 겨냥해 ‘전체주의‘, ‘사이비 민주주의‘라고 정면 충돌했습니다. ■ 28일 복귀-29일 최고위… 지도부 ‘매듭’을 서두르는 이유 지도부 쪽에서는 “재심 청구 시간을 줬는데 신청이 없었다”는 취지의 발언이 공개적으로 나왔고, 김재원 최고위원도 “빠른 시일 내 최고위에서 결론을 맺어야 한다”고 말했습니다. ‘미룰 명분이 사라졌다’는 판단이 공식 메시지로 굳어지는 흐름입니다. 윤리위가 26일 친한계 김종혁 전 최고위원에게 ‘탈당 권유’ 결정을 내린 것도, 지도부가 다음 수순을 ‘확정 단계‘로 읽게 만든 재료입니다. ‘탈당 권유’는 10일 내 탈당하지 않으면 제명 절차로 연결될 수 있다는 점에서, 당내에 “한동훈도 같은 레일”이라는 해석이 퍼졌습니다. ■ ‘나치즘·수령론‘으로 맞선 한동훈…프레임 전쟁의 시작 한 전 대표가 꺼낸 ‘나치즘‘, ‘북한 수령론‘ 같은 단어는 감정의 과장이 아니라, ‘징계의 정당성’을 민주주의 문제로 끌어올리는 전략입니다. 윤리위 문구를 문제 삼아 “당 대표는 당원 자유의지의 총합인데 비판하면 내쫓는다는 발상”이라고 직격하며, 싸움의 전장을 ‘당규 해석’에서 ‘정당 정체성’으로 이동시켰습니다. 이 지점부터는 제명이 결정돼도 끝이 아닙니다. 징계가 ‘조직 정리’로 인식되는 순간, 반대 진영은 징계를 “절차가 아니라 권력 행사”로 규정하며 장기전을 택할 명분을 갖습니다. ■ 의총에서 터진 “거지 같은”…갈등이 ‘정치’에서 ‘규율’로 바뀌는 순간 26일 의원총회 과정에서 친한계 고동진 의원이 의총장을 나서며 “거지 같은” 등 거친 표현을 쓴 뒤, 송언석 원내대표가 ‘엄중 경고’를 했다는 보도도 나왔습니다. 지도부가 ‘통합’보다 ‘규율’을 앞세우는 장면이 반복되면, 남는 것은 결집과 이탈입니다. 강성 지지층 결집은 단기 효율이 있지만, 지방선거를 앞둔 확장성은 정반대 방향으로 움직일 수 있습니다. 이런 판단이 당 안팎에서 동시에 나오며, “정치적 해법을 모색해야 한다”는 요구가 공개적으로 분출하고 있습니다. ■ ‘빨리 정리’의 유혹…선거 모드 전환이 진짜 목적이라며 지도부가 속도를 내는 이유로는 ‘선거 모드 조기 전환’이 거론됩니다. 징계를 끝내야 공천·조직·메시지 체계를 선거 중심으로 재정렬할 수 있다는 계산입니다. 그러나 “갈등을 정리하기 위한 제명”이 아니라 “제명을 통해 갈등을 정리하겠다는 방식”이 논란이 되면, 선거 모드는 오히려 늦어질 수 있습니다. 결국 29일 최고위가 결론을 내리든, 미루든 핵심은 하나입니다. 국민의힘이 이번 사안을 ‘정당의 절차’로 매듭지을지, ‘정당의 힘’으로 밀어붙일지입니다. 그 선택은 제명 한 건으로 끝나지 않고, 이후 공천과 당내 이견 처리 방식까지 같은 문법으로 반복될 가능성이 큽니다.