‘대장동 특검’ 거부권 행사 ‘부정적’ 64%
국정 운영 ‘긍정’ 32% vs ‘부정’ 61%
국정 ‘잘못된 방향’ 60%, 조사 이후 최고
총선 ‘정부 지원’ 39% : ‘정부 견제’ 50%
지난해 말 야당 주도로 통과된 ‘김건희 특검법’(김건희 여사 도이치모터스 주가조작 의혹)에 대한 윤석열 대통령의 거부권 행사를 두고, 국민 10명 중 6명 이상이 부정적으로 평가한다는 여론조사 결과가 나왔습니다.
윤석열 대통령 지지율(국정운영 긍정평가)은 2주만에 소폭 하락하면서 32%를 기록했습니다. 3주째 30% 초반대에 머무는데 그쳤습니다.
22대 총선에서 정부여당을 견제해야 한다는 ‘견제론’은 50%로 ‘정부여당 지원론’(39%)을 앞섰습니다. 특히나 중도층의 견제론이 57%로 지난해 5월 조사 이후 가장 높은 수준을 기록했습니다.
엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 8∼10일 전국(서울~제주) 만 18살 이상 1,001명을 대상으로 한 전국지표조사(NBS) 결과, 응답자 65%가 윤 대통령의 ‘김건희 특검법’ 거부권 행사를 ‘잘못한 결정’이라 평가했습니다. 반면 ‘잘한 결정’이라는 응답은 23%에 그쳤습니다.
지지 정당별 응답율은 국민의힘 지지층에선 29%만 ‘잘못한 결정’이라고 답했고 더불어민주당 지지층에서는 92%가 ‘잘못한 결정’이라 답했습니다. ‘무당층’에서도 거부권 행사를 ‘잘못한 결정’이라고 비율이 70%로 높게 나타났습니다.
거부권 행사가 잘못된 결정이라는 응답이 70살 이상을 제외한 전 연령대에서 과반을 넘었습니다. 국민의힘 핵심 지지층으로 꼽히는 60대도 59%가 거부권 행사를 부정적으로 봤습니다.
‘대장동 특검법’ 거부권 행사도 응답자 64%가 ‘잘못’이란 답을 냈습니다. 18%만 ‘잘한 결정’이라 답했습니다.
대통령 국정 운영에 대해선 ‘긍정’ 평가(매우 잘함+잘함)가 32%, ‘부정’ 평가(못함+매우 못함)가 61%로 집계됐습니다. ‘모름 무응답’은 7%였습니다. 직전 조사(12월3주) 대비 긍정은 1%포인트(p) 하락한 반면에 부정은 2%p 상승했습니다. 11월 4주차에 35%를 찍은 이후 12월부터는 30% 초반대에서 큰 변동을 보이지 않고 있습니다.
조사에서는 70대 이상, 대구·경북 지역, 보수 지지층에서 긍정 평가가 부정 평가보다 높게 나타났습니다.
국정 방향성에 대해 ‘올바른 방향으로 가고 있다’는 응답이 33%, ‘잘못된 방향’이란 응답이 60%로 지난해 5월 해당 항목을 조사한 이래 부정평가가 처음 60%를 찍었습니다.
윤 정부의 주요 정책 분야에 대한 긍정평가는 ‘사회 안전 정책’(37%), ‘연금 정책’(36%), ‘노동 정책’(34%), ‘교육 정책’(32%) 순으로 나타났습니다.
정부의 우선 해결 과제에 대한 물음에는 ‘고용 창출 및 경제 회복’(30%)이 가장 높고 ‘경제적 양극화 해소’(16%), ‘권력기관 개혁’(13%), ‘부동산 및 주거 안정’(13%), ‘복지 증진 및 삶의 개선’(12%) 등 순이었습니다.
정당 지지도는 국민의힘 30%, 더불어민주당 33%, 정의당 3%로 ‘지지 정당 없음·모름·무응답’은 29%였습니다 국민의힘은 직전 조사와 같았고, 민주당은 4%p 올랐습니다.
오는 4월 치러질 제22대 국회의원 선거에서 ‘국정운영을 더 잘하도록 정부와 여당에 힘을 실어줘야 한다’는 응답이 39%, ‘정부와 여당을 견제할 수 있도록 야당에 힘을 실어줘야 한다’는 응답이 50%로 ‘정부 견제론’이 앞섰습니다. 직전 조사 때 ‘정부·여당 지원’이 43%, ‘견제’가 45%였던 것이 이번 조사에서 격차가 더 확대됐습니다.
70살 이상에서는 ‘정부·여당 지원’이, 60살 이하에서는 ‘정부·여당 견제’가 우세했고, 중도층에서는 ‘정부·여당 지원’(32%), ‘정부·여당 견제’(57%)로 나타났습니다.
지역별로는 ▲서울 ▲인천·경기 ▲대전·세종·충청 ▲광주·전라 ▲강원·제주 등은 ‘견제’가 높게 나타났고 ▲대구·경북 ▲부산·울산·경남 등은 ‘지원’ 응답 비율이 높았습니다.
이념성향별로는 진보층에서 ‘견제’(78%)가 ‘지원’(17%)보다 높고, 보수층은 ‘지원’(71%)이 ‘견제’(21%)를 앞섰습니다.
중도층은 ‘견제’(57%)가 ‘지원’(32%) 답변보다 많아 2023년 5월 조사 이래로 가장 큰 격차를 보였습니다.
정치성향을 ‘모름’ 또는 ‘무응답’으로 답한 경우 ‘지원’(36%)이 ‘견제’(29%)보다 높았습니다.
이 조사는 휴대전화 가상번호(100%)를 이용한 전화 면접 방식으로 이뤄졌고 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p입니다.
자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 됩니다.
JIBS 제주방송 김지훈(jhkim@jibs.co.kr) 기자
<저작권자 © JIBS 제주방송, 무단 전재 및 재배포 금지>
국정 운영 ‘긍정’ 32% vs ‘부정’ 61%
국정 ‘잘못된 방향’ 60%, 조사 이후 최고
총선 ‘정부 지원’ 39% : ‘정부 견제’ 50%
윤석열 대통령이 10일 경기 고양시 일산동구 고양아람누리에서 '국민이 바라는 주택'을 주제로 열린 국민과 함께하는 민생토론회에서 발언하고 있다. (대통령실)
지난해 말 야당 주도로 통과된 ‘김건희 특검법’(김건희 여사 도이치모터스 주가조작 의혹)에 대한 윤석열 대통령의 거부권 행사를 두고, 국민 10명 중 6명 이상이 부정적으로 평가한다는 여론조사 결과가 나왔습니다.
윤석열 대통령 지지율(국정운영 긍정평가)은 2주만에 소폭 하락하면서 32%를 기록했습니다. 3주째 30% 초반대에 머무는데 그쳤습니다.
22대 총선에서 정부여당을 견제해야 한다는 ‘견제론’은 50%로 ‘정부여당 지원론’(39%)을 앞섰습니다. 특히나 중도층의 견제론이 57%로 지난해 5월 조사 이후 가장 높은 수준을 기록했습니다.
엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 8∼10일 전국(서울~제주) 만 18살 이상 1,001명을 대상으로 한 전국지표조사(NBS) 결과, 응답자 65%가 윤 대통령의 ‘김건희 특검법’ 거부권 행사를 ‘잘못한 결정’이라 평가했습니다. 반면 ‘잘한 결정’이라는 응답은 23%에 그쳤습니다.
지지 정당별 응답율은 국민의힘 지지층에선 29%만 ‘잘못한 결정’이라고 답했고 더불어민주당 지지층에서는 92%가 ‘잘못한 결정’이라 답했습니다. ‘무당층’에서도 거부권 행사를 ‘잘못한 결정’이라고 비율이 70%로 높게 나타났습니다.
거부권 행사가 잘못된 결정이라는 응답이 70살 이상을 제외한 전 연령대에서 과반을 넘었습니다. 국민의힘 핵심 지지층으로 꼽히는 60대도 59%가 거부권 행사를 부정적으로 봤습니다.
‘대장동 특검법’ 거부권 행사도 응답자 64%가 ‘잘못’이란 답을 냈습니다. 18%만 ‘잘한 결정’이라 답했습니다.
대통령 국정 운영에 대해선 ‘긍정’ 평가(매우 잘함+잘함)가 32%, ‘부정’ 평가(못함+매우 못함)가 61%로 집계됐습니다. ‘모름 무응답’은 7%였습니다. 직전 조사(12월3주) 대비 긍정은 1%포인트(p) 하락한 반면에 부정은 2%p 상승했습니다. 11월 4주차에 35%를 찍은 이후 12월부터는 30% 초반대에서 큰 변동을 보이지 않고 있습니다.
조사에서는 70대 이상, 대구·경북 지역, 보수 지지층에서 긍정 평가가 부정 평가보다 높게 나타났습니다.
국정 방향성에 대해 ‘올바른 방향으로 가고 있다’는 응답이 33%, ‘잘못된 방향’이란 응답이 60%로 지난해 5월 해당 항목을 조사한 이래 부정평가가 처음 60%를 찍었습니다.
윤 정부의 주요 정책 분야에 대한 긍정평가는 ‘사회 안전 정책’(37%), ‘연금 정책’(36%), ‘노동 정책’(34%), ‘교육 정책’(32%) 순으로 나타났습니다.
정부의 우선 해결 과제에 대한 물음에는 ‘고용 창출 및 경제 회복’(30%)이 가장 높고 ‘경제적 양극화 해소’(16%), ‘권력기관 개혁’(13%), ‘부동산 및 주거 안정’(13%), ‘복지 증진 및 삶의 개선’(12%) 등 순이었습니다.
정당 지지도는 국민의힘 30%, 더불어민주당 33%, 정의당 3%로 ‘지지 정당 없음·모름·무응답’은 29%였습니다 국민의힘은 직전 조사와 같았고, 민주당은 4%p 올랐습니다.
오는 4월 치러질 제22대 국회의원 선거에서 ‘국정운영을 더 잘하도록 정부와 여당에 힘을 실어줘야 한다’는 응답이 39%, ‘정부와 여당을 견제할 수 있도록 야당에 힘을 실어줘야 한다’는 응답이 50%로 ‘정부 견제론’이 앞섰습니다. 직전 조사 때 ‘정부·여당 지원’이 43%, ‘견제’가 45%였던 것이 이번 조사에서 격차가 더 확대됐습니다.
70살 이상에서는 ‘정부·여당 지원’이, 60살 이하에서는 ‘정부·여당 견제’가 우세했고, 중도층에서는 ‘정부·여당 지원’(32%), ‘정부·여당 견제’(57%)로 나타났습니다.
지역별로는 ▲서울 ▲인천·경기 ▲대전·세종·충청 ▲광주·전라 ▲강원·제주 등은 ‘견제’가 높게 나타났고 ▲대구·경북 ▲부산·울산·경남 등은 ‘지원’ 응답 비율이 높았습니다.
이념성향별로는 진보층에서 ‘견제’(78%)가 ‘지원’(17%)보다 높고, 보수층은 ‘지원’(71%)이 ‘견제’(21%)를 앞섰습니다.
중도층은 ‘견제’(57%)가 ‘지원’(32%) 답변보다 많아 2023년 5월 조사 이래로 가장 큰 격차를 보였습니다.
정치성향을 ‘모름’ 또는 ‘무응답’으로 답한 경우 ‘지원’(36%)이 ‘견제’(29%)보다 높았습니다.
이 조사는 휴대전화 가상번호(100%)를 이용한 전화 면접 방식으로 이뤄졌고 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p입니다.
자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 됩니다.
JIBS 제주방송 김지훈(jhkim@jibs.co.kr) 기자
<저작권자 © JIBS 제주방송, 무단 전재 및 재배포 금지>
