JIBS | 전체 뉴스기사

이재명 정부의 초대 기획예산처 장관 후보자로 이혜훈 전 의원이 지명된 이후, 보수 진영 내부의 논쟁이 찬반을 넘어 정치적 기준의 문제로 이동하고 있습니다. 정연욱 국민의힘 의원이 28일 자신의 SNS에 글을 올려 이 전 의원의 선택을 “환승”이라고 규정하며 “정치인의 금도를 넘은 선택”이라고 비판했습니다. 인선 자체보다 그 선택이 갖는 정치적 의미와 기준 문제를 정면 제기한 발언으로 해석됩니다. 정 의원은 이날 “말은 보수에 있었고, 선택은 권력으로 향했다”며 “윤 어게인을 외치던 사람이 이재명 정권의 기획예산처 장관 후보자가 됐다”고 적었습니다. 이어 “정당은 개인 경력의 환승역이 아니다”며 “신념을 팽개치고 자리를 택한 것”이라고 표현했습니다. 특히 이 전 의원이 과거 재정 팽창 정책을 강하게 비판해왔다는 점을 상기시키며, “그 정책의 집행 책임을 맡겠다고 나선 것은 자신의 철학과 신념을 접은 선택”이라고 지적했습니다. 개인의 정치적 이동이 아니라 정치인의 태도와 윤리에 관한 문제라는 점을 분명히 한 셈입니다. 정 의원은 또 “이혜훈과 가까운 한 정치인은 이재명 대통령의 반복된 총리 제의를 끝내 거절한 것으로 전해진다”면서 “소신을 지키며 자리를 거절한 선택과 신념을 버리고 권력으로 이동한 선택은 분명히 대비된다”고도 적었습니다. ■ 비판의 초점… ‘인사’가 아니라 ‘기준 ’ 이 글이 주목받는 이유는 비판의 초점이 인사 자체가 아니라 정치적 기준과 윤리로 이동했기 때문입니다. 그 사이 이혜훈 인선을 둘러싼 논쟁은 ‘통합 인사냐, 해당 행위냐’라는 정치적 해석에 머물렀습니다. 그러나 정 의원은 그 논쟁을 ‘정치인의 선택에 허용되는 선은 어디까지인가’라는 문제로 전환시켰습니다. 정 의원은 “문제는 개인의 선택에 그치지 않는다”며 “지방선거를 앞두고 이재명 정권이 보수 진영 내부를 흔들려는 시도가 이어지고 있다는 전언이 나온다”고도 적었습니다. 인선을 둘러싼 파장을 단기적인 논란이 아니라 중장기 정치 구도의 일부로 해석한 대목입니다. 이어 “이럴수록 국민의힘은 더 분명한 태도를 취해야 한다”며 “타협 없는 기준과 과감한 쇄신·혁신으로 국민의 신뢰를 회복해야 한다”고 당 지도부와 당원들을 향해 메시지를 던졌습니다. ■ ‘환승’이라는 단어가 던진 신호 정 의원의 글에서 가장 강하게 남는 표현은 ‘환승’입니다. 이는 단순히 정치적 이동이 아니라, 신념과 노선이 개인 이해에 따라 교체될 수 있느냐는 문제를 정면으로 건드립니다. 그동안 정치권에서는 진영 간 이동이 ‘통합’이나 ‘실용’이라는 이름으로 포장돼 왔습니다. 하지만 이번처럼 과거 발언과 정책 기조가 뚜렷한 인물이 정반대 진영의 핵심 정책을 집행하는 자리로 이동하는 사례는 드물었습니다. 그래서 이번 논쟁은 이혜훈 개인 차원만 아니라, ‘정치적 일관성’이 어떤 의미를 갖는지 그리고 유권자에게 정치인의 신념이 어떤 책임을 지는지라는 질문으로 확장되고 있습니다. 이혜훈 인선이 만든 파장은 아직 끝나지 않았습니다. 논쟁은 이제 인사의 적절성 여부를 넘어 정치의 기준과 금도, 그리고 정치인이 지켜야 할 선이 무엇인지를 둘러싼 문제로 이동하고 있습니다.