배재고 ‘스타벅스 구호’ 징계, 협회 고발전으로 번졌다
배재고 야구부의 ‘스타벅스 가야지’ 구호 논란이 대한야구소프트볼협회를 겨냥한 고발전으로 번졌습니다. 협회가 배재고 야구부에 전국대회 출전 정지 6개월 처분을 내리자, 보수 성향 시민단체와 일부 정치권 인사들은 학생 선수들의 진로를 가로막는 과도한 징계라고 반발했습니다. 반면 광주제일고 동문회와 교육계에서는 학생 개인의 처벌 여부를 넘어, 5·18민주화운동을 연상시키는 조롱성 언어가 고교야구장에까지 들어온 경위와 학교의 관리 책임을 확인해야 한다는 목소리가 나옵니다. 논란은 징계 수위만의 문제에 그치지 않고 있습니다. 상대 학교를 향한 응원에 어떤 언어가 사용됐고, 현장에서는 왜 제지되지 못했는지, 이후 책임은 어디까지 물어야 하는지를 두고 공방이 이어지고 있습니다. ■ 목동구장서 나온 “스타벅스 가야지” 3일 교육계에 따르면, 논란은 지난달 29일 서울 목동구장에서 열린 제81회 청룡기 전국고교야구선수권대회 겸 주말리그 왕중왕전 배재고와 광주제일고 경기에서 시작됐습니다. 서울시교육청의 배재고 야구부 방문 점검 결과, 경기 8회 초 배재고 2학년 학생이 “스타벅스 가야지”를 선창했고, 다른 학생들이 이를 따라 외쳤습니다. 이어 다른 학생이 “탱크 데이”라고 외친 것으로 파악됐습니다. 광주제일고 코치진은 현장에서 심판에게 항의했습니다. 문제 표현은 지난달 스타벅스 코리아의 ‘5·18 탱크데이’ 이벤트 논란을 떠올리게 한다는 지적을 받았습니다. 광주제일고를 상대로 나온 구호인 만큼, 5·18민주화운동과 광주를 겨냥한 조롱이라는 비판이 이어졌습니다. 대한야구소프트볼협회 스포츠공정위원회는 지난 1일 배재고 야구부에 전국대회 출전 정지 6개월 처분을 내렸습니다. 징계는 청룡기 대회에 즉시 적용됐습니다. ■ “학생 미래 막는다”… 협회 상대로 고발 징계 뒤 쟁점은 협회 처분으로 옮겨갔습니다. 서민민생대책위원회는 3일 협회 관계자들을 강요와 업무방해 혐의 등으로 처벌해 달라며 서울경찰청에 고발장을 냈습니다. 이 단체는 선수들이 미성년자이고 악의적 의도를 단정하기 어렵다며, 대학 입시를 앞둔 고교 3학년 선수들까지 출전 정지 대상에 포함한 처분은 지나치다고 주장했습니다. 자유대한호국단도 유사한 취지의 고발을 예고했습니다. 김혜지 전 서울시의원도 협회 수뇌부 등을 상대로 법적 대응 계획을 밝혔습니다. 국민의힘 지도부 역시 전날(2일) 협회 징계를 두고 과도하다는 취지의 비판을 냈습니다. 배재고 정문 앞에는 징계 처분을 비판하는 화환과 5·18 혐오 발언을 규탄하는 화환, 보수단체의 응원 화환이 함께 놓였습니다. 학생들의 구호 논란은 며칠 만에 정치권과 시민단체가 맞서는 사안으로 번졌습니다. ■ 학생 2명 생활교육위 회부… 코치진 관리도 쟁점 국회 교육위원회 소속 조국혁신당 강경숙 의원이 서울시교육청으로부터 제출받은 ‘배재고 야구부 방문 점검 결과 보고’ 자료에 따르면 배재고는 문제 구호를 선창한 학생 2명의 생활교육위원회 회부를 결정했고, 동조 학생을 추가로 회부하는 방안도 검토 중인 것으로 알려졌습니다. 점검 결과 당시 수석코치는 문제의 구호를 직접 듣지 못했고, 광주제일고 측 항의 내용을 확인한 뒤 학생들을 훈계한 것으로 파악됐습니다. 경기 뒤 배재고 코치진은 광주제일고 더그아웃을 찾아 사과했습니다. 학생 몇 명의 발언만으로 사건을 정리하기 어렵다는 지적이 나오는 이유입니다. 경기 중 상대 학교를 겨냥한 조롱성 표현이 반복되는 동안 지도 체계는 제대로 작동했는지, 학교는 이후 어떤 교육과 관리 대책을 내놓을지가 남았습니다. ■ 광주일고 동문회 “학생의 나락이 목적은 아니” 광주 서중·일고 총동창회는 협회의 엄정 대응을 환영하면서도, 학생을 벼랑 끝으로 모는 처벌이 목적은 아니라는 입장을 냈습니다. 동문회는 “우리의 목적은 학생의 나락이 아닌 교육과 정의의 회복”이라며, 학생들이 잘못을 인식하고 같은 일이 반복되지 않도록 해야 한다고 밝혔습니다. 이는 징계를 무조건 강화하자는 주장과도, 학생이니 넘어가자는 주장과도 거리가 있습니다. 학생의 진로를 고려하는 문제와 학교·지도부의 책임을 묻는 문제는 서로 대체할 수 없습니다. ■ 징계 수위보다 먼저, 남은 질문 6개월 출전 정지가 적절했는지는 검토할 수 있습니다. 팀 전체 제재가 개인별 책임 원칙에 맞는지, 입시를 앞둔 선수들에게 미칠 영향을 협회가 충분히 고려했는지, 징계 절차가 납득할 만했는지는 따져볼 사안입니다. 하지만 징계 수위 논쟁이 사태의 출발점까지 흐려서는 안 된다는 지적도 나옵니다. 광주제일고를 상대로 5·18을 연상시키는 구호가 나왔고, 해당 표현은 상대를 압박하는 응원에 사용됐습니다. 학생들이 왜 이런 말을 응원으로 받아들였는지, 지도자는 왜 현장에서 막지 못했는지, 학교는 무엇을 바꿀 것인지가 남았습니다. 배재고 측은 광주일고에 직접 사과하겠다는 뜻을 전했지만, 광주일고 측은 학생들의 안정 등을 고려해 방문을 재고해 달라고 답한 상태입니다. 징계 논쟁과 별개로, 사실관계 확인과 책임 있는 사과, 재발 방지 대책이 뒤따라야 한다는 요구가 커지고 있습니다.
2026-07-03
제주방송 김지훈(jhkim@jibs.co.kr)
기자