홍준표 전 대구시장은 오늘(14일) "용병 세력을 척결하지 않고는 그 당의 미래는 없다"고 밝혔습니다. 친한동훈계와 '윤 어게인' 세력 모두를 당에서 몰아내야 한다는 뜻으로 해석됩니다. 홍 전 시장은 이날 자신의 소셜미디어(SNS)를 통해 "정권 교체 1년 뒤 치러지는 지방선거의 패배는 어차피 예정된 수순"이라며 "지선에 매몰돼 당과 나라를 망친 세력들에 대해 관용을 베풀면 또다시 그런 분탕세력들이 준동한다"고 경고했습니다. 그는 "내란잔당으로는 이번 지선뿐만 아니라 앞으로 있을 총선도 가망 없다"며 "'당단부단(當斷不斷·마땅히 끊어야 할 것을 끊지 못함) 반수기란(反受其亂·도리어 어지러움을 받음)'이라는 고사성어를 명심하라"고 강조했습니다. 그러면서 "3월 초 당명도 바꾸고 정강정책도 정통 보수주의로 바꿔 김종인 색채를 완전히 지우고 용병 잔재 세력도 청산해 새롭게 출발해야 한다"고 밝혔습니다. 또 "민주당 이재명 대표는 지난 총선을 앞두고 반명 세력을 무자비하게 숙청하는 공천을 했지만, 윤석열, 한동훈의 헛발질로 총선에서 대승했다"라고 주장하기도 했습니다. 

명절은 가족과 시간을 보내는 기간이지만, 동시에 금융 범죄가 활발히 움직이는 시기라는 점이 다시 확인되고 있습니다. 명절을 맞아 금융 거래가 집중되면서 이를 노린 보이스피싱 피해가 반복되고 있습니다. 최근 6년 동안 설과 추석 전후 기간에만 4,650억 원이 빠져나간 것으로 집계됐습니다. 특히 피해 건수 흐름과 달리 한 번 당했을 때 잃는 금액이 크게 늘었습니다. ■ 명절 기간 피해 규모 확인… 6년간 4만 건 넘어 14일 국회 정무위원회 소속 이양수 의원이 금융감독원 자료를 분석한 결과, 2020년부터 2025년까지 명절 기간 보이스피싱 피해는 총 4만 4,883건, 피해액은 4,650억 원으로 나타났습니다. 명절 전후는 송금과 소비가 늘고 가족 간 연락이 잦아지는 시기입니다. 범죄 조직이 이러한 환경을 노려 접근하는 사례가 이어지고 있습니다 ■ 한 번 발생 때 피해 규모 커 1건당 평균 피해액은 2020년 설 약 940만 원에서 최근 약 2,150만 원 수준으로 약 2.3배 상승했습니다. 자료에 따르면 2024년 추석 피해액은 약 700억 원대, 2025년 설도 약 860억 원대 수준으로 집계됐습니다. 건수 감소만으로 위험이 낮아졌다고 보기는 어렵습니다. ■ 기관 사칭이 피해 중심으로 나타나 최근 피해 대부분은 기관을 사칭한 범죄에서 발생한 것으로 나타났습니다. 2025년 설 기간 피해액 가운데 약 70% 이상이 기관 사칭 방식으로 집계됐습니다. 검찰이나 금융기관을 사칭해 계좌 이체를 요구하는 방식이 고액 피해로 이어지고 있습니다. 반면 메신저피싱은 피해 규모가 줄어드는 흐름을 보였습니다. ■ 반복되는 명절 피해, 경계 필요 명절마다 비슷한 피해가 이어졌습니다. 금융 거래가 늘고 경계가 느슨해지는 시기를 범죄가 파고드는 양상입니다. 이양수 의원은 “건당 평균 피해액이 커지고, 특히 기관 사칭 피해가 증가하는 등 유형 변화가 뚜렷해지고 있다”면서 “금융당국은 유형별 피해 추이를 면밀히 분석하고 이에 맞는 대응 체계를 점검할 필요가 있다”고 밝혔습니다.

오늘(14일) 제주는 대체로 흐린 가운데 곳에 따라 약한 비가 내리는 날씨를 보였습니다. 낮 최고 기온은 제주 13.3도 서귀포시 14.8도로 대부분 지역에 13도에서 14도의 분포로 평년보다 다소 높은 분포를 보였습니다. 내일(15일)은 흐리다 오후부터 차차 맑아지겠고 아침 기온은 9도에서 10도, 낮 기온은 13도에서 17도 분포로 오늘보다 조금 높겠습니다. 설 전날인 모레는 대체로 흐리겠고 설날 당일인 글피는 대체로 맑다가 오후부터 차차 구름 많아지겠습니다.

설 연휴가 시작된 오늘 제주에는 4만 명이 넘는 귀성객과 관광객이 찾을 전망입니다.  제주자치도 관광협회에 따르면 오늘 제주 방문객은 4만 3천명으로 예상됐습니다. 내일(15일)은 연휴 기간 가장 많은 4만 6천명이 찾을 것으로 예상됐습니다. 닷새간의 연휴기간 제주 방문 관광객은 24만 5천명으로 지난해보다 6% 증가할 것으로 예상됩니다. 올 들어 제주를 찾은 관광객은 159만명으로 지난해 같은기간보다 17% 가량 증가했습니다.

겨울철 산행 사고에 대한 주의가 요구됩니다. 소방당국과 한라산국립공원등에 따르면 지난 2024년 12월부터 지난해 2월까지 한라산을 탐방하다 발생한 응급환자는 89명으로 집계됐습니다. 한편, 지난해 연간 응급 환자는 565명으로 집계됐습니다. 한라산국립공원은 한라산은 날씨 변화가 심하기 때문에 여벌 옷과 비상 식량 등을 준비하는등 탐방 준비를 잘 해 줄 것을 당부하고 있습니다.

제주에 40MW규모의 에너지 저장시스템인 ESS가 구축됩니다. 기후에너지 환경부와 전력거래소는 ESS중앙계약시장 우선 협상 대상자를 발표했습니다. 이번 입찰을 통해 서귀포시 표선면 1곳과 전남 6곳등 7곳에 ESS가 구축됩니다. 환경부는 오는 25일 최종 물량을 확정한 뒤 사업자가 8월까지 발전사업 허가를 취득하고 2027년 말까지 설비 구축을 완료해야 한다고 설명했습니다. 

제주 출신인 엄성규 부산경찰청장이 임명 4개월여 만에 대기발령 조치됐습니다. 오늘(14일) 경찰 등에 따르면 엄 청장은 '12·3 비상계엄'과 관련한 불법행위에 가담했다는 사유로 징계 대상에 올라 전날(13일) 대기발령 처분을 받았습니다. 이번 조치는 헌법존중 정부혁신 태스크포스(TF) 활동과 관련한 조사 결과에 따른 것이라고 합니다.  엄 청장은 당시 강원경찰청장으로 재직하며, 내부망에 계엄에 반대하는 취지의 글을 올린 경찰관에게 정치적 중립 의무 위반을 이유로 질책하고 해당 글의 삭제를 지시했다는 의혹을 받아 최근 조사를 받은 것으로 알려졌습니다. 경찰은 엄 청장 직무대리를 다른 곳으로 인사조치한다고 합니다.  엄 청장은 제주 출신으로 간부후보 45기로 1997년 경찰에 입직했습니다. 이후 경찰청 경비국장과 서울경찰청 경비1·2과장 등을 역임했습니다. 정부는 작년 말 '헌법존중 정부혁신 TF'를 출범시켜 49개 행정기관을 대상으로 계엄 가담 여부에 대한 조사르 벌이고 있습니다. 특히 검찰과 경찰, 국방부 등은 집중 점검 대상으로 지정해 세세히 들여다 보고 있습니다. 

재판소원법을 둘러싼 충돌이 법률 논쟁을 넘어 권력기관 간 정면 대치로 번지고 있습니다. 국회는 기본권 침해에 대한 사법 책임을 강조하고, 대법원은 제도 도입이 국민 피해로 이어질 수 있다며 우려를 드러내고 있습니다. 사법 통제의 범위와 재판 확정성의 균형 문제가 정치의 핵심 쟁점으로 떠올랐습니다. ■ 추미애 “재판 책임 묻는 제도 필요하다” 국회 법제사법위원장인 추미애 더불어민주당 의원은 14일, 조희대 대법원장이 재판소원과 관련해 국회를 설득하겠다고 밝힌 데 대해 “얼마든지 국회에 나오셔서 설득해 보라”고 밝혔습니다. 추 의원은 자신의 SNS를 통해 재판으로 헌법상 기본권이 침해된 경우 사법부가 책임을 져야 한다고 강조했습니다. 재판소원은 법원이 초래할 수는 국민 피해를 막기 위한 제도적 장치라는 입장입니다. 또 조 대법원장의 과거 대응을 거론하며 주요 국가적 사안에 대해 충분한 입장을 밝히지 않았다고 지적했고, 국회 청문회와 국정감사 과정에서도 설명이 부족했다고 비판했습니다. ■ 대법원 “제도 도입 시 국민 피해 우려” 조희대 대법원장은 법사위에서 관련 법안이 통과된 이후 재판소원이 도입될 경우 국민에게 큰 부담이 될 수 있다며 국회와 협의하고 설득을 이어가겠다는 뜻을 밝혔습니다. 대법원은 확정판결 이후에도 판단이 다시 열릴 경우 소송이 반복되고 법적 안정성이 약화될 수 있다는 점을 우려하고 있습니다. 사법 절차가 늘어나면서 분쟁 해결이 지연될 가능성도 주요 쟁점으로 제기됩니다. ■ 여당 “사법개혁 필요”…압박 수위 높아져 법사위 여당 간사인 김용민 의원도 사법개혁 필요성을 강조하며 사법부의 책임 있는 대응을 요구했습니다. 정치권에서는 재판소원 논쟁이 제도 도입 여부를 넘어 사법 권한의 범위와 통제 문제로 확산되고 있다는 해석이 나옵니다. 대법관 증원 문제까지 맞물리면서 입법과 사법 간 긴장은 더욱 높아지는 분위기입니다. ■ 본회의 앞두고 충돌 이어질 전망 재판소원 논쟁의 핵심은 기본권 구제 강화와 재판 확정성 유지 사이의 균형입니다. 국회는 권리 보호 장치를 넓혀야 한다는 입장이고, 사법부는 제도 변화가 가져올 부작용을 경계하고 있습니다. 향후 본회의 처리 과정과 후속 논의에 따라 갈등은 계속될 전망입니다. 이번 논쟁은 특정 법안을 넘어 국가 권력 구조의 균형을 어떻게 설정할 것인지에 대한 문제로 이어지고 있습니다. 재판소원 입법을 둘러싼 충돌은 사법개혁의 방향을 가늠하는 중요한 분기점이 될 것으로 보입니다.