[달리는 제주] ③ 러너들은 이미 움직였다… 제주는 따라갈 준비가 돼 있나
[자막뉴스] "유공자 지정 취소 대책 없어, 대안 내놔야"
제주 서귀포 바다에 빠진 외국인 선원 5명 전원 구조..."구명뗏목 덕에 살았다"
[속보] 8500t 상선 승선원 5명 제주 해상 추락.. 구조세력 급파
비상계엄 재판부는 40% 대 40%… 李 지지율 56%, 여론 결론은 ‘글쎄’
조봉암은 배제, 4·3 학살 주역은 유공자?.. 상훈법 개정안 발의
"그래서 '죄명'이라 쓰잖나"...李 대통령, '자학 개그'에 빵 터진 교육 업무보고 현장
"그래서 '죄명'이라고 쓰는 사람이 있잖아요" 이재명 대통령이 공개 석상에서 한자 교육의 필요성을 언급하는 과정에서 자신의 멸칭을 직접 거론해 좌중의 웃음을 자아냈습니다. 이 대통령은 어제(12일) 세종컨벤션센터에서 열린 교육부·국회 교육위원회 업무보고 말미에 김언종 한국고전번역원장의 발언에 답하던 중 이 같이 말했습니다. 김 원장은 '엉터리 국어' 문제의 대책으로 한자 교육 강화를 건의하며 "학생들이 대통령 성함에 쓰인 한자인 '있을 재(在)', '밝을 명(明)'조차 제대로 모른다"고 하자, 이 대통령은 "그래서 '죄명'이라고 쓰는 사람도 있지 않느냐"고 말해 현장에서 웃음이 터져 나왔습니다. 이 대통령이 언급한 '죄명'은 과거 사법 리스크가 불거졌을 당시 반대 진영 일부가 온라인상에서 사용한 멸칭입니다. 이를 스스로 언급한 '자학 개그'에 참석자들이 웃음으로 반응하며 분위기가 풀어졌습니다.  이에 김 원장이 한자 교육 강화를 위한 특단의 조치를 요청하자, 이 대통령은 "제가 (단독으로) 할 수 있는 게 아닌 것 같다"며 "개인적으로는 천자문만 배워도 대개 단어의 깊은 의미를 쉽게 이해할텐데, 사고 능력을 키우는 데도 도움이 될 듯하다"고 말했습니다. 다만 "제도로 도입할 수 있을지는 엄청난 큰 벽을 넘어야 할 것 같다"라고 덧붙였습니다. 이 대통령은 교육부를 향해 언어 순화 교육의 중요성도 강조했습니다. 그는 "제가 정말 듣기 싫은 표현이 '저희 나라', '대인배'"라고 했습니다. '저희'는 자신이 속한 집단은 낮추는 표현이라는 설명입니다. '대인배'라는 표현도 "소인배, 시정잡배라는 말에서 보듯 '배(輩)'는 원래 저잣거리의 건달이나 쌍놈을 뜻한다"며 "왜 '대인'에 그런 글자를 붙이느냐"고 지적했습니다. 이어 "이런 표현들이 일상적으로 쓰이는데도 아무도 문제로 지적하지 않는다"고 덧붙였습니다. 그러면서 "방송에서도 이런 실수가 많이 보이고, 심지어 기자들조차 이런 표현을 쓰더라"며 "교양에 대한 문제다. 단체 공지를 해서 이런 일이 없도록 해야겠다"고 강조했습니다.
2025-12-13 제주방송 신동원 (dongwon@jibs.co.kr) 기자

김종혁 "장동혁 팬클럽, 극우 인증 없이 가입 불가...기가 막혀"
김종혁 전 국민의힘 최고위원이 장동혁 국민의힘 당대표의 팬클럽을 두고 "극우 인증을 하지 않으면 가입할 수 없는 것처럼 보인다"며 비판했습니다. 김 전 최고위원은 어제(12일) 자신의 소셜미디어(SNS)에 "장동혁 대표 팬클럽이 만들어졌다고 누가 보내줘서 살펴봤더니 기가 막혔다"며 "극우 인증을 받지 않으면 회원가입이 불가능할 것 같아서"라고 적었습니다. 그는 팬클럽 대표 이미지부터 문제 삼았습니다. 김 전 최고위원은 "대문 사진에 조선시대 상감마마의 익선관을 쓴 장 대표의 사진이 올라 놓았다"며 "손바닥에 '왕(王)'자를 쓰고 나왔던 윤석열 전 대통령이 연상돼 코웃음이 났다. 장 대표를 왕으로 만드는 게 이 클럽의 목적인가"라고 지적했습니다. 가입 절차에 포함된 질문 내용에 대해서도 비판을 이어갔습니다. 김 전 최고위원은 "첫 번째 질문이 '평소 한동훈을 뭐라고 부르느냐'는 것"이라며 "이재명에 대한 호칭도 아니고 도대체 그게 왜 궁금한거지"고 말했습니다. 이어 "한동훈을 최대한 모멸하고 비하해야 가입이 가능하다는 의미인 것 같다"며 "누군가를 혐오해야 가입되는 팬클럽? 이게 자유민주주의 국가에서 가능한 것인가"라고 반문했습니다. 두 번째 질문으로 제시된 '계엄 사과'에 대한 입장 역시 문제 삼았습니다. 그는 "질문 의도가 뻔히 보인다. 정답은 아마 '절대 반대'일 것"이라며 "사과해야 한다고 답하면 가입을 받아주지 않을 것 같다”고 주장했습니다. 또 "그 다음은 '멸공'이라는 문구를 쓰도록 요구한다. 조폭 집단 가입도 아니고 도대체 이게 뭔가"라고 꼬집었습니다. 김 전 최고위원은 장 대표를 향해 "자신의 팬클럽이 비상식적이고 혐오를 조장하는 질문으로 회원을 모집하고 있다는 사실을 알고 있느냐"며 "본인이 지시한 것은 아니길 바란다"고 했습니다. 그러면서 "이런 질문에 모두 답한 사람들이 모여서 무슨 대화를주고받을지 진심 궁금하다"며 "비슷한 사람들끼리 모이는 건 어쩔 수 없다. 하지만 왕이 되고 싶은 게 아니라면 '임금님 모자'는 좀 벗기라고 하는 게 낫겠다"고 비판했습니다. 마지막으로 그는 "그나저나 자유민주주의 공화국에서 '왕' 얘기가 왜이리 자주 나오는지"며 혀를 찼습니다. 
2025-12-13 제주방송 신동원 (dongwon@jibs.co.kr) 기자

국힘 김민수 "안귀령, '총기 탈취' 즉각 사살해도 돼" 발언 논란
김민수 국민의힘 최고위원이 12·3 비상계엄 사태 당시 더불어민주당 대변인이었던 안귀령 대통령실 부대변인이 계엄군의 총기를 붙잡고 저항하는 장면을 두고 '총기 탈취'라며 "즉각 사살해도 된다"라고 발언해 논란이 일고 있습니다. 김 최고위원은 그제(11일) TV조선 유튜브 채널에 출연해 해당 장면을 언급하며 "영상을 보고 제가 장교 출신이라 '이거 말도 안 되는 소리'라고 했다"며 "군인에게서 총기를 뺏는다는 것은 사실상 즉각 사살해도 되는 것"이라고 주장했습니다. 그는 이어 "당시 군인들은 총알도 없고, 누가 봐도 제압할 의지도 없었다"며 "그런데 오히려 (군인들에게)가서 총기를 잡고 흔들면 누가 누구를 위협하는 것이냐"고 말했습니다. 김 최고위원은 안 부대변인의 복장과 행동을 문제 삼기도 했습니다. 그는 "복장도 연출된 것 아니겠느냐. 가죽 재킷을 입고 여전사처럼 보이려 풀메(풀메이크업)를 한 것"이라며 "이게 민주당의 실체다. 그리고 나서 피해자 코스프레를 하는 것 아니냐"고 주장했습니다. 특히, 김 최고위원은 12·3 계엄 당일 상황 전반에 대해 의혹을 제기하며 이에 대한 법적 판결을 부정하는 듯한 발언도 이어갔습니다. 그는 "계엄날 밤에 조작된 자료가 얼마나 많은지 확인해봐야 한다"며 "증언이나 증거 수집 과정이 충분히 신뢰할 만한 것이어야 한다. 만약 오염됐다면 판결 역시도 오염되는 것"이라고 했습니다. 한편, 더불어민주당은 이에 대해 스스로 '쿠데타 동조 세력임은 인정하는 셈'이라고 비판했습니다. 박창진 민주당 부대변인은 "노상원이 국민의힘 최고위원 자리에 그대로 앉아 있는 듯한 모습"이라며 "김 최고위원은 스스로 독재를 위한 쿠데타 동조 세력임을 자인한 셈"이라고 지적했습니다. 
2025-12-13 제주방송 신동원 (dongwon@jibs.co.kr) 기자

백해룡은 또 공개했고, 임은정은 선을 그었다
감찰 요구 이후에도 상황은 진정되지 않았습니다. 백해룡 경정은 검찰의 경고와 내부 문제 제기에도 수사기록을 다시 공개했고, 임은정 검사장이 이끄는 서울동부지검은 “추정과 느낌으로 형사책임을 물을 수 없다”며 공개 행위 자체에 다시 선을 그었습니다. 충돌의 골은 좁혀지지 않았고, 오히려 더 깊어지는 양상입니다. 쟁점은 의혹의 진위에서 벗어나 수사가 어디까지 공개될 수 있는지, 그리고 그 경계는 누가 정하는지로 무게중심이 옮겨가고 있습니다. ■ 감찰 국면 이후에도 멈추지 않은 ‘추가 공개’ 백해룡 경정은 12일 세 번째 입장문을 내고 18쪽 분량의 자료를 외부에 공개했습니다. 자료에는 마약 운반책의 출입국 기록과 세관 보고서 일부, 당시 수사기관 내부 문건이 포함됐고, 실명과 연락처 등 민감 정보도 함께 담겼습니다. 백 경정은 합수단의 중간 수사 결과가 “현장 검증 영상 일부를 편집해 사실을 왜곡했다”고 주장하며, “국민을 속이는 발표를 바로잡기 위한 불가피한 공개였다”고 밝혔습니다. 현장검증 조서 초안 공개 이후 감찰 요구가 제기된 상황에서도, 같은 방식의 공개를 반복한 셈입니다. ■ 동부지검 “지휘 보고 없는 유출, 심각하게 본다” 서울동부지검은 백 경정이 지휘부와 사전 협의 없이 수사자료를 반복적으로 외부에 공개한 점을 문제 삼으며, 공보 규칙 위반과 개인정보 침해 가능성을 “심각한 사안”으로 보고 있다고 밝혔습니다. 검찰은 이미 경찰청 감찰과에 관련 공문을 보내 조치를 요청한 상태이며, 이번 추가 공개 역시 동일한 문제의 연장선으로 보고 있습니다. 수사 결론에 대한 이견이 아니라, 수사 과정과 기록 관리의 원칙을 벗어났다는 판단입니다. ■ “CCTV도 안 봤다” vs “현실적으로 불가능했다” 백 경정은 이번에도 “검찰이 마약 운반책이 공항을 어떻게 통과했는지 단 한 차례도 묻지 않았다”고 주장했습니다. 폐쇄회로(CC)TV 영상 확보조차 이뤄지지 않았다는 지적도 이어졌습니다. 동부지검은 사건 당시의 현실적 제약을 강조했습니다. 2023년 초는 코로나 엔데믹 이후 여행객이 급증하던 시기였고, 피의자가 아닌 입국자에 대해 강제 신체 검사를 할 법적 근거와 기술적 장비가 충분하지 않았다는 설명입니다. 밀수범들이 해외 안전가옥에서 사전 점검을 마친 조직적 수법을 사용했다는 점도 함께 제시했습니다. 같은 사실을 두고, 전혀 다른 결론이 맞서고 있습니다. ■ 세관 연루 판단, ‘의심’과 ‘증거’의 경계 동부지검은 세관 직원 연루 의혹에 대해 일관되게 선을 긋고 있습니다. 마약이 공항을 통과했다는 결과만으로 세관 직원의 가담을 단정할 수 없고, 구체적 증거 없이 추정만으로 형사책임을 물을 수 없다는 입장입니다. 백 경정은 “전례 없는 방식의 밀수가 다수 발생했다”는 점을 들어 구조적 방조 가능성을 제기하고 있지만, 현재까지 이는 법적 판단으로 이어질 직접 증거와는 분리된 상태입니다. 이 간극이 해소되지 않은 채, 논쟁은 수사의 태도와 방식으로 확장되고 있습니다. 법조계 안팎에서는 “내부 이견이 더 이상 내부 검증 단계에 머물지 않고, 공개 폭로와 감찰 요청, 재반박으로 이어지고 있다”며 “이렇게 된 이상 합수단은 하나의 수사 주체로 기능하기 어렵다”는 평가를 내놓고 있습니다.
2025-12-12 제주방송 김지훈(jhkim@jibs.co.kr) 기자

[달리는 제주] ③ 러너들은 이미 움직였다… 제주는 따라갈 준비가 돼 있나
제주에서 러닝은 하나의 활동을 넘어, 여행이 작동하는 방식의 전환점이 되고 있습니다. 해안을 따라 달리고, 도심을 관통해 숲과 오름으로 이어지는 이동은 숙박과 소비, 체류의 기준을 바꿔 놓았습니다. 이 변화는 기획 단계의 구상이 아니라, 현장에서 이미 누적된 결과입니다. 연속기획 ③편에서는 러닝이 만들어낸 이 흐름이 관광 산업과 관리 환경에 어떤 과제를 남기고 있는지, 그리고 이 변화를 어떻게 해석해야 하는지 를 짚습니다. 선택을 요구하기보다, 판단의 기준을 정리하는 데 초점을 맞췄습니다. ■ 러닝은 ‘콘텐츠 추가’ 아니... 여행의 사용 방식 바꿔 러닝을 하나의 테마 관광으로만 바라보면 이 현상을 충분히 설명하기 어렵습니다. 러너들은 특정 명소를 소비하고 이동을 끝내지 않습니다. 경로를 만들고, 반복하고, 다시 돌아옵니다. 이 과정에서 여행은 한 지점에 머무는 체험이 아니라, 이동 자체가 체류가 되는 방식으로 바뀌고 있습니다. 해안–도심–중산간–오름으로 이어지는 동선은 제주를 단절된 장소의 집합이 아니라, 연결된 사용 공간으로 재구성하고 있습니다. 관광의 중심이 ‘어디를 보느냐’에서 ‘어떻게 이동하느냐’로 이동하고 있다는 점이 핵심입니다. ■ 산업은 반응을 시작했지만, 흐름을 설명하는 언어는 아직 부족해 러닝 여행객의 소비 패턴은 비교적 뚜렷합니다. 이른 시간대 이용 가능한 조식, 샤워 동선이 편한 숙소, 코스 인접 상권, 러닝 이후 크루 단위 식사까지. 소비는 특정 명소에 집중되기보다 이동 경로를 따라 분산되고, 반복 방문을 전제로 이어지는 특성을 보입니다. 다만 이 흐름을 하나의 시장으로 분석하고, 상품이나 서비스로 정리한 사례는 아직 많지 않습니다. 러닝 특화 숙박, 회복·케어 서비스, 장비 렌털, 코스 연계 상품은 초기 단계에서 개별적으로 시도되는 수준에 머물러 있습니다. 한 외식업계 관계자는 “러닝 손님은 행동 패턴이 꽤 분명한 편인데, 이를 전제로 한 상품 설계는 많지 않다”며 “수요는 이미 눈에 보이는데, 이를 체계적으로 해석하는 단계까지는 아직 가지 못했다”고 말했습니다. 시장을 설명할 언어와 기준이 아직 정리되지 않았다는 표현이 더 정확합니다. ■ 확장된 이동... 관리 기준, 과거의 설정에 머물러 러닝 동선이 해안에서 숲과 오름으로 확장되면서 안전과 관리의 공백도 함께 드러나고 있습니다. 도심과 해안에서는 보행자·차량·러너가 혼재되는 구간이 반복되고, 숲과 오름에서는 러닝 속도를 고려한 안내 체계가 충분히 갖춰져 있지 않습니다. 조난 대응 역시 등산 기준을 중심으로 설계돼 있어, 이동 속도와 이용 방식의 차이를 완전히 반영하지는 못하는 상황입니다. 한 러닝 크루 운영자인 D씨는 “사람이 늘어나는 속도에 비해 환경은 크게 바뀌지 않았다”며 “결국 크루들이 시간대를 조정하거나 스스로 위험을 관리하는 방식으로 대응하고 있다”고 전했습니다. 현장에서 새로운 사용 방식은 이미 만들어졌지만, 이를 공식적으로 설명하고 관리할 기준은 아직 충분히 정리되지 않은 상태입니다. ■ 대회와 이벤트는 촉매지만, 흐름 전체를 설명하지는 못해 마라톤과 트레일러닝 대회, 체류형 아웃도어 행사는 러닝 관광을 가시화하는 계기가 돼 왔습니다. 일정에 맞춰 항공과 숙소가 움직이고, 지역 상권도 단기간 활기를 띱니다. 다만 이 방식만으로는 러닝이 만들어낸 일상적 이동과 반복 방문을 모두 설명하기는 어렵습니다. 행사가 없는 기간에도 러너들의 이동은 이어지고 있고, 이 흐름이 실제 관광의 밑바탕을 이루고 있기 때문입니다. 러닝이 만들어낸 변화는 이벤트의 결과라기보다, 일상의 이동이 축적된 결과에 가깝습니다. ■ 필요한 것은 ‘새 구호’가 아니라, 기준을 정리하는 일 러닝이 제주에 던지는 질문은 분명합니다. ‘더 많은 콘텐츠를 만들 것인가’가 아닌, ‘이미 형성된 이동과 소비 방식을 어떤 기준으로 받아들이고 관리할 것인가’의 문제입니다. 이에 따라  안전은 어디까지 고려할 것인지, 자연 이용의 범위는 어떻게 설정할 것인지, 산업은 이 흐름을 어떤 방식으로 흡수할 것인지에 대한 정리가 필요합니다. 새로운 계획을 덧붙이는 일이 아니라, 현장에서 먼저 형성된 흐름을 관광의 형태로 정착시키는 판단과 속도가 어느 때보다 절실합니다. ■ 러닝은 이미 제주를 다시 쓰고 있다 앞으로 러닝이 제주에서 일시적 유행으로 남을지, 하나의 관광 기준으로 자리 잡을지는 이 흐름을 해석하고 관리하는 속도에 달려 있습니다. 러너들은 이미 새로운 이동 방식을 선택했고, 그 선택은 공간과 소비 방식을 바꿔놓고 있습니다. 해안에서 출발한 발걸음은 도심을 지나 숲과 오름으로 이어지며, 반복과 축적을 거쳐 일상의 이동으로 굳어졌습니다. ■ 흐름은 이미 형성됐다… 남은 건 ‘운영의 문제’ 이같은 변화가 남긴 과제는 묻습니다. “무언가를 새로 설계할 것인가”가 아니라, “이미 형성된 움직임을 어떤 기준으로 받아들이고 관리할 것인가”. 이용 밀도가 달라진 공간을 어떻게 운영할지, 안전과 자연 보전의 기준을 어디까지 확장할지, 그리고 이 흐름을 단발성 이벤트가 아닌 지속 가능한 체류 자산으로 연결할 준비가 되어 있는지를 지속 요구합니다. 한 관광업계 관계자는 “러닝은 이제 일부 취향의 영역이 아니라, 제주의 이동 방식을 실제로 바꾸는 요인으로 들어왔다”며 “이 변화를 읽지 못하면 지나치게 되고, 읽어내면 전혀 다른 관광의 그림이 펼쳐질 수 있다”고 말했습니다. 러닝은 제주의 미래를 요구하지 않습니다. 이미 작동하고 있는 현재를 어떻게 다룰 것인지 보여주길 원합니다. 그에 대한 선택이, 바로 제주의 관광 경쟁력을 가르는 기준입니다.
2025-12-12 제주방송 김지훈(jhkim@jibs.co.kr) 기자