김민석 지명 철회·법사위원장 반환 요구
“이재명 정부, 협치 아닌 의회 독점” 선언
나경원 국민의힘 의원이 27일 밤 국회 로텐더홀에서 철야농성에 돌입했습니다.
김민석 국무총리 후보자 지명 철회와 더불어민주당의 법제사법위원장 일방 선출에 대한 항의가 직접적인 이유입니다.
나 의원은 “범죄 혐의자를 총리에 지명한 것은 협치가 아니라 정면충돌”이라며, “법사위원장과 예결위원장을 모두 가져간 민주당의 독식은 의회 독재”라고 강하게 비판했습니다.
본회의장을 등지고 자리에 앉은 나 의원은 “이재명 대통령이 지명을 철회하지 않는 이상 농성을 계속할 것”이라며 철회 전까지 국회를 떠나지 않겠다는 뜻을 밝혔습니다.
현장에는 서명옥 의원도 함께하며 “단식은 하지 말라”고 만류했지만, 나 의원은 물러섬 없는 태도를 유지했습니다.
■ 요구는 두 가지, 메시지는 하나.. “권한의 경계가 무너졌다”
나경원 의원의 이번 농성은 단순히 항의성 퍼포먼트를 넘어, 헌정 시스템의 기본 원칙인 ‘권한 분할’에 대한 문제 제기라는 점에서 주목받고 있습니다.
또 나 의원은 자신의 페이스북을 통해 “민주당의 법사위·예결위 장악은 명백한 의회 독점”이라며, “정치 정상화를 위한 투쟁에 함께해달라”고 호소했습니다.
국회 안팎에선 이번 농성이 개인 행동에 그칠지, 국민의힘 내 집단 투쟁으로 확대될지에 이목이 쏠리고 있습니다.
박성훈 원내대변인은 “당 지도부가 조직적으로 참여를 독려하진 않지만, 각 의원의 자율 참여로 확대될 수 있다”고 밝혔습니다.
■ “김정은 수석대변인”에서 “협치 파괴”까지.. 나경원 式 야전 전술의 귀환
이번 철야농성은 나경원 의원이 다시금 ‘야전형 강경 투쟁’의 선봉에 나섰다는 신호로도 읽힙니다.
2019년 자유한국당 원내대표 시절, 국회 교섭단체 대표연설에서 문재인 당시 대통령을 “김정은 수석대변인”이라 칭하며 여권과 강하게 맞섰습니다.
당시 공수처법·선거법 개정 논의 과정에선 “국회 물리 충돌도 불사하겠다”며 장외투쟁을 주도했고, 황교안 대표와 함께 ‘문재인 독재 타도’ 구호를 앞세워 거센 야권 투쟁을 이끌었습니다.
일각에서는 이번 국회 철야농성은 이재명 정부를 정면으로 겨냥한 ‘직접 충돌’의 서막이라는 평가도 나옵니다.
강경 투쟁 노선의 복귀 신호탄이자, 향후 여야 간 대치 국면에 불을 붙일 변수로 작용할 가능성도 제기되고 있습니다.
■ 정치권, ‘신중한 관망’ 속.. 지도부는 거리두기
국민의힘 지도부는 이번 농성에 공식적으로 참여하지는 않았습니다.
김기현 전 대표, 윤상현·유의동 의원 등 중진들은 “문제 제기에는 공감하지만, 당 전체의 대응 기조는 조율 중”이라는 입장을 내놨습니다.
국민의힘 내부에서는 이번 농성이 당의 전략적 메시지 확장으로 이어질지, 혹은 개별 의원 차원의 제한적 행동에 머물지에 대한 판단이 갈리고 있는 상황입니다.
여당 내부에서도 김민석 후보자의 지명 강행이 총리 인준의 정당성에 부담을 줄 수 있다는 우려가 일부 감지되고 있지만, 아직 공식적인 조정 움직임은 확인되지 않고 있습니다.
■ 이재명 대통령의 선택은.. 여론 흐름과 충돌하나
이재명 대통령의 지지율은 취임 초기 기준으로 높은 수준을 유지하고 있습니다.
최근 여론조사에서는 60%를 넘는 직무수행 긍정 평가를 기록하며 순조로운 출발을 보이고 있습니다.
그러나 김민석 후보자 인선을 둘러싼 논란이 장기화될 경우, 자칫 ‘소수 야당 배제’나 ‘공직자 검증 무력화’라는 비판이 확산되며 여론과의 충돌 가능성도 제기되고 있습니다.
이재명 대통령이 인선을 고수할지, 전략적 조정을 시도할지는 여전히 불투명한 상황입니다.
국회 내 여야 반응과 민심 흐름, 당내 기류까지 복합적으로 작용할 것으로 보이지만, 지명 철회로 이어질 만큼의 중대한 전환이 당장 이뤄질지는 쉽게 예단하기 어렵습니다.
나경원 의원의 철야농성이 본격화되며 정치적 긴장이 고조되는 가운데, 향후 여당 대응과 대통령의 선택 모두가 정국의 방향을 결정지을 핵심 변수로 부상하고 있습니다.
JIBS 제주방송 김지훈(jhkim@jibs.co.kr) 기자
<저작권자 © JIBS 제주방송, 무단 전재 및 재배포 금지>
“이재명 정부, 협치 아닌 의회 독점” 선언
나경원 국민의힘 의원이 27일 국회 로텐더홀에서 김민석 국무총리 후보자의 지명 철회, 법제사법위원장 반환을 촉구하며 농성에 들어갔다. (나경원 의원 페이스북 캡처)
나경원 국민의힘 의원이 27일 밤 국회 로텐더홀에서 철야농성에 돌입했습니다.
김민석 국무총리 후보자 지명 철회와 더불어민주당의 법제사법위원장 일방 선출에 대한 항의가 직접적인 이유입니다.
나 의원은 “범죄 혐의자를 총리에 지명한 것은 협치가 아니라 정면충돌”이라며, “법사위원장과 예결위원장을 모두 가져간 민주당의 독식은 의회 독재”라고 강하게 비판했습니다.
본회의장을 등지고 자리에 앉은 나 의원은 “이재명 대통령이 지명을 철회하지 않는 이상 농성을 계속할 것”이라며 철회 전까지 국회를 떠나지 않겠다는 뜻을 밝혔습니다.
현장에는 서명옥 의원도 함께하며 “단식은 하지 말라”고 만류했지만, 나 의원은 물러섬 없는 태도를 유지했습니다.
나경원 의원 페이스북 캡처.
■ 요구는 두 가지, 메시지는 하나.. “권한의 경계가 무너졌다”
나경원 의원의 이번 농성은 단순히 항의성 퍼포먼트를 넘어, 헌정 시스템의 기본 원칙인 ‘권한 분할’에 대한 문제 제기라는 점에서 주목받고 있습니다.
또 나 의원은 자신의 페이스북을 통해 “민주당의 법사위·예결위 장악은 명백한 의회 독점”이라며, “정치 정상화를 위한 투쟁에 함께해달라”고 호소했습니다.
국회 안팎에선 이번 농성이 개인 행동에 그칠지, 국민의힘 내 집단 투쟁으로 확대될지에 이목이 쏠리고 있습니다.
박성훈 원내대변인은 “당 지도부가 조직적으로 참여를 독려하진 않지만, 각 의원의 자율 참여로 확대될 수 있다”고 밝혔습니다.
■ “김정은 수석대변인”에서 “협치 파괴”까지.. 나경원 式 야전 전술의 귀환
이번 철야농성은 나경원 의원이 다시금 ‘야전형 강경 투쟁’의 선봉에 나섰다는 신호로도 읽힙니다.
2019년 자유한국당 원내대표 시절, 국회 교섭단체 대표연설에서 문재인 당시 대통령을 “김정은 수석대변인”이라 칭하며 여권과 강하게 맞섰습니다.
당시 공수처법·선거법 개정 논의 과정에선 “국회 물리 충돌도 불사하겠다”며 장외투쟁을 주도했고, 황교안 대표와 함께 ‘문재인 독재 타도’ 구호를 앞세워 거센 야권 투쟁을 이끌었습니다.
일각에서는 이번 국회 철야농성은 이재명 정부를 정면으로 겨냥한 ‘직접 충돌’의 서막이라는 평가도 나옵니다.
강경 투쟁 노선의 복귀 신호탄이자, 향후 여야 간 대치 국면에 불을 붙일 변수로 작용할 가능성도 제기되고 있습니다.
■ 정치권, ‘신중한 관망’ 속.. 지도부는 거리두기
국민의힘 지도부는 이번 농성에 공식적으로 참여하지는 않았습니다.
김기현 전 대표, 윤상현·유의동 의원 등 중진들은 “문제 제기에는 공감하지만, 당 전체의 대응 기조는 조율 중”이라는 입장을 내놨습니다.
국민의힘 내부에서는 이번 농성이 당의 전략적 메시지 확장으로 이어질지, 혹은 개별 의원 차원의 제한적 행동에 머물지에 대한 판단이 갈리고 있는 상황입니다.
여당 내부에서도 김민석 후보자의 지명 강행이 총리 인준의 정당성에 부담을 줄 수 있다는 우려가 일부 감지되고 있지만, 아직 공식적인 조정 움직임은 확인되지 않고 있습니다.
■ 이재명 대통령의 선택은.. 여론 흐름과 충돌하나
이재명 대통령의 지지율은 취임 초기 기준으로 높은 수준을 유지하고 있습니다.
최근 여론조사에서는 60%를 넘는 직무수행 긍정 평가를 기록하며 순조로운 출발을 보이고 있습니다.
그러나 김민석 후보자 인선을 둘러싼 논란이 장기화될 경우, 자칫 ‘소수 야당 배제’나 ‘공직자 검증 무력화’라는 비판이 확산되며 여론과의 충돌 가능성도 제기되고 있습니다.
이재명 대통령이 인선을 고수할지, 전략적 조정을 시도할지는 여전히 불투명한 상황입니다.
국회 내 여야 반응과 민심 흐름, 당내 기류까지 복합적으로 작용할 것으로 보이지만, 지명 철회로 이어질 만큼의 중대한 전환이 당장 이뤄질지는 쉽게 예단하기 어렵습니다.
나경원 의원의 철야농성이 본격화되며 정치적 긴장이 고조되는 가운데, 향후 여당 대응과 대통령의 선택 모두가 정국의 방향을 결정지을 핵심 변수로 부상하고 있습니다.
JIBS 제주방송 김지훈(jhkim@jibs.co.kr) 기자
<저작권자 © JIBS 제주방송, 무단 전재 및 재배포 금지>
