“강약약강의 정당” 비판에 이어 “미군 철수 감수하나” 안보 문제까지 정조준
‘변기 수리 지시’ 논란서 ‘전작권 전환’ 논쟁까지.. 여론전 포문 연 한 전 대표
한동훈 전 국민의힘 대표가 12일 더불어민주당을 향해 연속 포문을 열었습니다.
‘을지로위원회’를 정조준해 “이제는 ‘을’을 위한 위원회가 아니라 ‘갑’을 위한 방패”라 비판한 데 이어, 전시작전통제권(전작권) 전환을 고리로 이재명 정부의 안보 리더십까지 흔들고 나섰습니다.
한 전 대표는 강선우 의원의 보좌진 갑질 의혹과 관련해 “보도를 한 기자는 고소 못하면서, 내부 제보자인 보좌진을 고소하는 건 강약약강의 극치”라며 “자택 변기 수리를 지시한 행위보다도 나쁜 ‘권력형 괴롭힘’”이라고 날을 세웠습니다.
해당 의혹은 강 의원이 국회 보좌진에게 자신의 집 화장실 수리를 지시했다는 내부 폭로에서 비롯됐고, 민주당 을지로위원회의 실질적 역할과 윤리적 정당성에 대한 비판 여론이 이어지고 있습니다.
한 전 대표는 “민주당이 만든 을지로위원회는 더 이상 약자를 위한 조직이 아니라, 스스로 권력형 ‘갑질’을 방어하는 구조로 전락했다”며 정당의 윤리적 정체성 자체를 문제 삼았습니다.
■ “전작권 전환, 미군 철수까지 대비했나”
한동훈 전 대표는 이날 오후 올린 또 다른 글을 통해, 이재명 정부의 전시작전통제권(전작권) 전환 추진을 다시 한 번 정면 비판했습니다.
“국민 동의 없이 어물쩍 넘어갈 일이 아니다”라며, 그 파장이 주한미군 철수로 이어질 수 있음을 강조했습니다.
그는 “전작권 전환은 군사 문제를 넘어 국가 안보와 국민 경제 전반에 중대한 영향을 미치는 사안”이라며, “정권이 정말 이를 감수할 의지가 있다면 그 책임과 후과를 국민 앞에 명확히 설명하고 동의를 구해야 한다”고 주장했습니다.
특히 “전작권 전환의 찬반이 아니라, 그 결과로 나타날 수 있는 주한미군 철수 여부를 국민에게 직접 물어야 한다”며 논점의 초점을 명확히 했습니다.
■ “안보도 윤리도, 묻지 말고 따져야 할 때”
이번 연속 발언은 민주당의 윤리 기조와 정부의 안보 전략을 동시 겨냥한 것으로, 이재명 정부 리더십 전반을 비판하는 포괄적 메시지로 해석됩니다.
을지로위원회는 약자를 위한 조직이라는 명분 아래 운영돼 왔지만 실제로는 권력형 갑질을 감싸는 방패로 기능하고 있다는 비판이 제기되고 있으며, 전작권 전환 역시 충분한 국민 설득 없이 정권 주도로 밀어붙이고 있다는 점을 한 전 대표는 동시에 지적했습니다.
‘전작권 전환이 주한미군 철수로 이어질 수 있다’는 우려는 그간 정치권 안팎에서 꾸준히 제기돼 왔습니다.
그럼에도 정부는 이에 대해 명확한 설명이나 국민적 공감대 형성 없이 내부 논의에만 머물고 있어, 한 전 대표의 문제 제기가 일정 부분 설득력을 갖는다는 평가도 일부에서 나오고 있습니다.
■ “더는 넘어가지 않는다”
한 전 대표는 “군복무 기간, 외교 지형, 주식시장까지 흔들 수 있는 안보 이슈를 정부가 독단적으로 밀어붙일 수는 없다”며, “전작권 전환이 실제 주한미군 철수로 이어진 뒤에 ‘어쩌다 그렇게 됐다’는 식의 무책임한 해명은 결코 용납돼서는 안 된다”고 경고했습니다.
이같은 발언은 민주당의 윤리 논란과 정부의 안보 기조를 동시에 겨냥한 이중 타격으로, 이재명 정부 리더십의 핵심을 정면으로 겨누는 메시지로 해석됩니다.
특히 “국민이 미군 철수에 반대할 것”이라는 언급은 개인적 입장을 넘어, 여론을 환기시키고 정치권 전반에 압박을 가하는 전략적 신호로 읽히고 있습니다.
이러한 접근은 정부 안보 기조에 대한 지속적 검증 필요성을 강조하는 동시에, 향후 정치적 대응 구도에 일정한 변수로 작용할 가능성도 배제할 수 없습니다.
■ 결국 남는 건 여론.. 주도권은 누가 쥘 것인가
안보 문제는 단순히 외교·군사적 사안을 넘어, 국민 일상과 직결되는 민감한 영역입니다.
그만큼 여론의 움직임 역시 단선적이지 않을 가능성이 큽니다.
한 전 대표의 발언이 ‘정책적 경고’로 받아들여질지, 아니면 ‘정치적 불안 조장’이라는 역풍을 맞을지는 정부 대응 기조와 설명 방식에 달려 있습니다.
특히 주한미군 철수 가능성이라는 주제가 공개적으로 거론된 이상, 그 실질적 함의를 둘러싼 해석과 평가는 정치권은 물론 국민 사회 전반에서 점차 확산될 가능성이 제기됩니다.
결국 이 논쟁의 향방은 ‘누가 더 설득력 있는 설명을 내놓느냐’에 달려 있으며, 설명의 주도권을 둘러싼 경쟁이 정국의 흐름에 결정적 영향을 미칠 것으로 보입니다.
JIBS 제주방송 김지훈(jhkim@jibs.co.kr) 기자
<저작권자 © JIBS 제주방송, 무단 전재 및 재배포 금지>
‘변기 수리 지시’ 논란서 ‘전작권 전환’ 논쟁까지.. 여론전 포문 연 한 전 대표
더불어민주당 윤리 논란, 주한미군 철수 가능성을 비판한 한동훈 전 대표의 페이스북 메시지들.
한동훈 전 국민의힘 대표가 12일 더불어민주당을 향해 연속 포문을 열었습니다.
‘을지로위원회’를 정조준해 “이제는 ‘을’을 위한 위원회가 아니라 ‘갑’을 위한 방패”라 비판한 데 이어, 전시작전통제권(전작권) 전환을 고리로 이재명 정부의 안보 리더십까지 흔들고 나섰습니다.
한 전 대표는 강선우 의원의 보좌진 갑질 의혹과 관련해 “보도를 한 기자는 고소 못하면서, 내부 제보자인 보좌진을 고소하는 건 강약약강의 극치”라며 “자택 변기 수리를 지시한 행위보다도 나쁜 ‘권력형 괴롭힘’”이라고 날을 세웠습니다.
해당 의혹은 강 의원이 국회 보좌진에게 자신의 집 화장실 수리를 지시했다는 내부 폭로에서 비롯됐고, 민주당 을지로위원회의 실질적 역할과 윤리적 정당성에 대한 비판 여론이 이어지고 있습니다.
한 전 대표는 “민주당이 만든 을지로위원회는 더 이상 약자를 위한 조직이 아니라, 스스로 권력형 ‘갑질’을 방어하는 구조로 전락했다”며 정당의 윤리적 정체성 자체를 문제 삼았습니다.
한동훈 전 대표.
■ “전작권 전환, 미군 철수까지 대비했나”
한동훈 전 대표는 이날 오후 올린 또 다른 글을 통해, 이재명 정부의 전시작전통제권(전작권) 전환 추진을 다시 한 번 정면 비판했습니다.
“국민 동의 없이 어물쩍 넘어갈 일이 아니다”라며, 그 파장이 주한미군 철수로 이어질 수 있음을 강조했습니다.
그는 “전작권 전환은 군사 문제를 넘어 국가 안보와 국민 경제 전반에 중대한 영향을 미치는 사안”이라며, “정권이 정말 이를 감수할 의지가 있다면 그 책임과 후과를 국민 앞에 명확히 설명하고 동의를 구해야 한다”고 주장했습니다.
특히 “전작권 전환의 찬반이 아니라, 그 결과로 나타날 수 있는 주한미군 철수 여부를 국민에게 직접 물어야 한다”며 논점의 초점을 명확히 했습니다.
전시작전통제권 전환 논쟁이 뜨거운 가운데, 주한미군 오산기지 활주로를 천천히 지나고 있는 미 공군 전투기. (SBS 캡처)
■ “안보도 윤리도, 묻지 말고 따져야 할 때”
이번 연속 발언은 민주당의 윤리 기조와 정부의 안보 전략을 동시 겨냥한 것으로, 이재명 정부 리더십 전반을 비판하는 포괄적 메시지로 해석됩니다.
을지로위원회는 약자를 위한 조직이라는 명분 아래 운영돼 왔지만 실제로는 권력형 갑질을 감싸는 방패로 기능하고 있다는 비판이 제기되고 있으며, 전작권 전환 역시 충분한 국민 설득 없이 정권 주도로 밀어붙이고 있다는 점을 한 전 대표는 동시에 지적했습니다.
‘전작권 전환이 주한미군 철수로 이어질 수 있다’는 우려는 그간 정치권 안팎에서 꾸준히 제기돼 왔습니다.
그럼에도 정부는 이에 대해 명확한 설명이나 국민적 공감대 형성 없이 내부 논의에만 머물고 있어, 한 전 대표의 문제 제기가 일정 부분 설득력을 갖는다는 평가도 일부에서 나오고 있습니다.
■ “더는 넘어가지 않는다”
한 전 대표는 “군복무 기간, 외교 지형, 주식시장까지 흔들 수 있는 안보 이슈를 정부가 독단적으로 밀어붙일 수는 없다”며, “전작권 전환이 실제 주한미군 철수로 이어진 뒤에 ‘어쩌다 그렇게 됐다’는 식의 무책임한 해명은 결코 용납돼서는 안 된다”고 경고했습니다.
이같은 발언은 민주당의 윤리 논란과 정부의 안보 기조를 동시에 겨냥한 이중 타격으로, 이재명 정부 리더십의 핵심을 정면으로 겨누는 메시지로 해석됩니다.
특히 “국민이 미군 철수에 반대할 것”이라는 언급은 개인적 입장을 넘어, 여론을 환기시키고 정치권 전반에 압박을 가하는 전략적 신호로 읽히고 있습니다.
이러한 접근은 정부 안보 기조에 대한 지속적 검증 필요성을 강조하는 동시에, 향후 정치적 대응 구도에 일정한 변수로 작용할 가능성도 배제할 수 없습니다.
■ 결국 남는 건 여론.. 주도권은 누가 쥘 것인가
안보 문제는 단순히 외교·군사적 사안을 넘어, 국민 일상과 직결되는 민감한 영역입니다.
그만큼 여론의 움직임 역시 단선적이지 않을 가능성이 큽니다.
한 전 대표의 발언이 ‘정책적 경고’로 받아들여질지, 아니면 ‘정치적 불안 조장’이라는 역풍을 맞을지는 정부 대응 기조와 설명 방식에 달려 있습니다.
특히 주한미군 철수 가능성이라는 주제가 공개적으로 거론된 이상, 그 실질적 함의를 둘러싼 해석과 평가는 정치권은 물론 국민 사회 전반에서 점차 확산될 가능성이 제기됩니다.
결국 이 논쟁의 향방은 ‘누가 더 설득력 있는 설명을 내놓느냐’에 달려 있으며, 설명의 주도권을 둘러싼 경쟁이 정국의 흐름에 결정적 영향을 미칠 것으로 보입니다.
JIBS 제주방송 김지훈(jhkim@jibs.co.kr) 기자
<저작권자 © JIBS 제주방송, 무단 전재 및 재배포 금지>
