국민의힘 “사퇴로 덮을 일 아니다… 수사 가야”
이혜훈 기획예산처 장관 후보자의 지명이 철회됐습니다.
그러나 정치권의 논의는 사퇴 이후로 옮겨가고 있습니다.
후보자 거취는 정리됐지만, 그 인사가 어떤 검증 과정을 거쳐 이 단계에 이르렀는지는 여전히 설명되지 않고 있기 때문입니다.
■ “여기서 끝낼 사안 아니다”… 야권, 수사 요구로 선회
이재명 대통령은 25일 국민 눈높이에 부합하지 않는다는 이유로 이혜훈 후보자의 지명을 철회했습니다. 지명 이후 28일 만입니다.
국민의힘은 즉각 “늦었지만 상식적인 결과”라고 평가하면서도, 사안의 종결에는 선을 그었습니다.
배현진 국민의힘 의원은 이날 자신의 페이스북에서 “지명 철회로 끝날 일이 아니라 수사로 이어져야 한다”고 촉구했습니다.
청문 과정에서 제기된 각종 의혹이 정치적 판단을 넘어 사실관계 확인의 대상이라는 주장입니다.
배 의원은 특히 후보자가 과거 지역구였던 서울 중구·성동구 일대의 동향을 내부자를 통해 파악했다는 정황을 언급하며, 청문 검증에 관여한 인사들에 대한 압박이나 보복 가능성까지 공개적으로 경고했습니다. 개인 비판에 머물지 않고, 검증 과정 전반을 문제 삼은 발언이었습니다.
주진우 의원도 같은 날 “지명 철회만으로 정리할 문제가 아니다”라고 밝혔습니다. 아파트 청약 검증이 전입신고에 과도하게 의존하고 있다는 점을 짚으며, 유사 사례가 반복될 수 있다고 지적했습니다. 후보자 자녀의 입학 과정 역시 공정성 차원에서 확인이 필요하다는 입장을 밝혔습니다.
박수영 의원은 “사필귀정이지만, 인사 검증 실패에 대한 설명은 없었다”며 대통령의 직접 사과를 요구했습니다.
■ 민주당, ‘대통령의 결단’을 평가의 중심에
더불어민주당은 지명 철회 결정을 존중한다는 입장을 내놨습니다.
박수현 수석대변인은 “국민의 눈높이를 존중한 대통령의 결정을 존중한다”고 밝혔고, 윤준병·이광희 의원 등도 잇따라 환영 입장을 밝혔습니다.
오기형 의원은 “부동산 청약과 재산 신고 과정에서 충분한 해명이 이뤄지지 않았다”며 철회의 불가피성을 강조했습니다.
민주당은 논란의 무게를 후보자의 해명 부족과 대통령의 고심으로 정리하는 데 메시지를 싣는 모습입니다.
청와대 역시 홍익표 정무수석을 통해 “통합 인사를 향한 대통령의 숙고와 노력은 계속될 것”이라고 밝혔습니다.
인사 판단의 배경을 설명하는 데 초점이 맞춰졌습니다.
■ 반복된 의혹, 철회 이후에 남은 질문
이혜훈 후보자의 이름은 인사 명단에서 빠졌지만, 질문은 여전히 남아 있습니다.
인사는 철회됐지만, 검증은 아직 끝나지 않았습니다.
어떤 정보가 검토됐고 어떤 부분이 충분히 확인되지 않았는지, 왜 그 판단이 지명 이후로 미뤄졌는지에 대한 설명이 나온 게 없습니다.
국민의힘이 사퇴 이후에도 수사와 제도 점검을 언급하며 책임을 후보자 개인의 판단으로만 한정하지 않겠다는 입장을 밝힌 반면, 민주당은 철회를 통해 정치적 정리를 시도하는 흐름입니다.
정치권 안팎에서는 “이번 사안은 ‘통합 인사’라는 선택이 실제 검증 과정에서 어떤 부담으로 작용했는지를 보여준 사례”라는 평가와 함께 “철회가 끝이 될지, 점검의 출발점이 될지는 여야의 대응 방향에 달려 있다”는 분석도 나옵니다.
JIBS 제주방송 김지훈(jhkim@jibs.co.kr) 기자
<저작권자 © JIBS 제주방송, 무단 전재 및 재배포 금지>
이혜훈 기획예산처 장관 후보자(왼쪽).
이혜훈 기획예산처 장관 후보자의 지명이 철회됐습니다.
그러나 정치권의 논의는 사퇴 이후로 옮겨가고 있습니다.
후보자 거취는 정리됐지만, 그 인사가 어떤 검증 과정을 거쳐 이 단계에 이르렀는지는 여전히 설명되지 않고 있기 때문입니다.
■ “여기서 끝낼 사안 아니다”… 야권, 수사 요구로 선회
이재명 대통령은 25일 국민 눈높이에 부합하지 않는다는 이유로 이혜훈 후보자의 지명을 철회했습니다. 지명 이후 28일 만입니다.
국민의힘은 즉각 “늦었지만 상식적인 결과”라고 평가하면서도, 사안의 종결에는 선을 그었습니다.
배현진 국민의힘 의원은 이날 자신의 페이스북에서 “지명 철회로 끝날 일이 아니라 수사로 이어져야 한다”고 촉구했습니다.
청문 과정에서 제기된 각종 의혹이 정치적 판단을 넘어 사실관계 확인의 대상이라는 주장입니다.
배현진 의원(왼쪽), 본인 페이스북 일부 캡처.
배 의원은 특히 후보자가 과거 지역구였던 서울 중구·성동구 일대의 동향을 내부자를 통해 파악했다는 정황을 언급하며, 청문 검증에 관여한 인사들에 대한 압박이나 보복 가능성까지 공개적으로 경고했습니다. 개인 비판에 머물지 않고, 검증 과정 전반을 문제 삼은 발언이었습니다.
주진우 의원도 같은 날 “지명 철회만으로 정리할 문제가 아니다”라고 밝혔습니다. 아파트 청약 검증이 전입신고에 과도하게 의존하고 있다는 점을 짚으며, 유사 사례가 반복될 수 있다고 지적했습니다. 후보자 자녀의 입학 과정 역시 공정성 차원에서 확인이 필요하다는 입장을 밝혔습니다.
주진우 의원(오른쪽), 본인 페이스북 일부 캡처.
박수영 의원은 “사필귀정이지만, 인사 검증 실패에 대한 설명은 없었다”며 대통령의 직접 사과를 요구했습니다.
■ 민주당, ‘대통령의 결단’을 평가의 중심에
더불어민주당은 지명 철회 결정을 존중한다는 입장을 내놨습니다.
박수현 수석대변인은 “국민의 눈높이를 존중한 대통령의 결정을 존중한다”고 밝혔고, 윤준병·이광희 의원 등도 잇따라 환영 입장을 밝혔습니다.
오기형 의원은 “부동산 청약과 재산 신고 과정에서 충분한 해명이 이뤄지지 않았다”며 철회의 불가피성을 강조했습니다.
박수현 수석대변인.
민주당은 논란의 무게를 후보자의 해명 부족과 대통령의 고심으로 정리하는 데 메시지를 싣는 모습입니다.
청와대 역시 홍익표 정무수석을 통해 “통합 인사를 향한 대통령의 숙고와 노력은 계속될 것”이라고 밝혔습니다.
인사 판단의 배경을 설명하는 데 초점이 맞춰졌습니다.
■ 반복된 의혹, 철회 이후에 남은 질문
이혜훈 후보자의 이름은 인사 명단에서 빠졌지만, 질문은 여전히 남아 있습니다.
인사는 철회됐지만, 검증은 아직 끝나지 않았습니다.
어떤 정보가 검토됐고 어떤 부분이 충분히 확인되지 않았는지, 왜 그 판단이 지명 이후로 미뤄졌는지에 대한 설명이 나온 게 없습니다.
국민의힘이 사퇴 이후에도 수사와 제도 점검을 언급하며 책임을 후보자 개인의 판단으로만 한정하지 않겠다는 입장을 밝힌 반면, 민주당은 철회를 통해 정치적 정리를 시도하는 흐름입니다.
정치권 안팎에서는 “이번 사안은 ‘통합 인사’라는 선택이 실제 검증 과정에서 어떤 부담으로 작용했는지를 보여준 사례”라는 평가와 함께 “철회가 끝이 될지, 점검의 출발점이 될지는 여야의 대응 방향에 달려 있다”는 분석도 나옵니다.
JIBS 제주방송 김지훈(jhkim@jibs.co.kr) 기자
<저작권자 © JIBS 제주방송, 무단 전재 및 재배포 금지>